Sujet : Re: Le problème de l'anisochronie relativiste.
De : pourquoi-pas (at) *nospam* tiscali.fr (Richard Hachel)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 16. Feb 2024, 20:52:45
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <TXllgJrWBMjdbHDkpG1P87-4gFg@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 16/02/2024 à 18:13, Richard Verret a écrit :
Le 16/02/2024 à 15:10, Julien Arlandis a écrit :
Donc pas de Lr.
Pourquoi n’y aurait-il pas de Lr? Lr est la longueur propre, la longueur intrinsèque, celle qui est mesurée par un observateur situé dans le référentiel de cette longueur.
Il vaut mieux utiliser la notation des physiciens quand c'est possible.
C'est ce que je fais toujours pour éviter de faire prise.
La meilleure notation pour les distances et longueurs propres, intrinsèques, est probablement Do et Lo.
A ne pas confondre avec le O de Vo (observable).
Cette notation est d'ailleurs largement utilisée par les relativistes. Maintenant, je dis ça, je dis rien. Chacun fait son lit comme il veut. R.H.