Sujet : Re: Le problème de l'anisochronie relativiste.
De : pourquoi-pas (at) *nospam* tiscali.fr (Richard Hachel)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 16. Feb 2024, 20:55:35
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <q3V72HolMrqyT18T3Dg8Wd0drq8@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 16/02/2024 à 19:00, Python a écrit :
Le 16/02/2024 à 18:13, Richard Verret a écrit :
Le 16/02/2024 à 15:10, Julien Arlandis a écrit :
Donc pas de Lr.
Pourquoi n’y aurait-il pas de Lr? Lr est la longueur propre, la longueur intrinsèque, celle qui est mesurée par un observateur situé dans le référentiel de cette longueur.
Le "référentiel de cette longueur" ? ? ?
Il veut dire dans le référentiel où est mesuré cette longueur.
Sinon, t'en est où de ton chapitre 3 portant sur les vitesses apparentes en relativité?
Au lieu de critiquer bêtement, y compris souvent par l'insulte, tu devrais faire quelques efforts avant de te transformer en Yanick Toutain bis : "Je comprends rien, mais je critique". R.H.