Re: Le problème de l'anisochronie relativiste.

Le 17/02/2024 à 15:23, Richard Verret a écrit :

Le 17/02/2024 à 14:53, Python a écrit :

C'est pas la première fois que vous nous sortez des absurdités du genre
qu'un truc se passe dans un référentiel et pas dans un autre...

Il est vrai que je n’ai votre niveau ni en physique, ni en maths, je ne suis qu’ingénieur de formation.

Ouais, il y a vraiment de quoi en douter. Ceci dit des ingénieurs qui
sont complètement à la ramasse en science et que l'on aiguille vers
des tâches de gestion ou de commercial j'en ai croisé des tas dans
ma carrière... d'ingénieur.

Alors, bêtement je me dis que si un truc se passe sur la Lune, il ne se passe pas sur Terre, ce qui ne veut pas dire qu’on ne peut pas le situer dans le référentiel Terre, mais qu’il n’a pas LIEU dans ce référentiel, c’est à dire en un point de ce référentiel. Il a lieu en un point M’ d’un référentiel R’, et ce point coïncide avec un point M d’un référentiel R à l’instant t où le truc se produit.

"Bêtement" c'est bien le mot. Un référentiel n'est pas un objet à
la surface duquel des choses se passe. Un référentiel c'est un
cadre bâtit sur un corps solide et un réseau d'horloges pour
associer à des événements des coordonnées de position et de temps.
N'importe quoi se produit dans tous les référentiels imaginable,
simplement avec des coordonnées de position et de temps différentes.

Le 17/02/2024 à 14:47, Richard Verret a écrit :

mais qu’en est-il des événements "les signaux sont émis aux extrémités"?

>
La simultanéité d'événements séparés dans l'espace dans au moins un référentiel est TOUJOURS relative.

C’est un mantra de la relativité einsteinienne,

Ce n'est pas un "mantra" (contrairement à vos babillages), c'est une
conséquences des présupposés de la théorie qui sont expérimentalement
confirmés.

mais ça ne répond pas à ma question: qu’en est-il des événements "les signaux sont émis aux extrémités"?

S'il sont émis simultanément dans, typiquement, le référentiel où les
deux émetteurs sont immobiles, alors ils ne sont pas émis simultanément
dans tout autre référentiel en mouvement par rapport au premier.
Vous savez écrire les équations de Lorentz, non ? Vous savez y mettre
les valeurs pour la situation que vous décrivez pour les deux événements
d'émissions ? Vous savez comparer les coordonnées de temps obtenues pour
les deux événements d'émission, non ? Tout ça devrait être à la porté
d'un "ingénieur". Vous auriez pu trouver la réponse tout seul.