Sujet : Re: Le problème de l'anisochronie relativiste.
De : pourquoi-pas (at) *nospam* tiscali.fr (Richard Hachel)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 17. Feb 2024, 18:56:41
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <E0ir7SDx4LbBg-JcrTBSsa8Se_c@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 17/02/2024 à 16:55, Python a écrit :
Le 17/02/2024 à 16:44, Julien Arlandis a écrit :
Passer près de quarante ans sur un sujet et arriver à encore moins
de compréhension que Hachel qui y a consacré à peu près le même temps,
faut le faire !
Sauf que je suis le seul à proposer une RR complétement cohérente.
Même les plus grands pontes de la physique n'y parviennent pas.
Ce n'est pas grave de pas y parvenir.
Ce qui est dégueulasse, c'est de ne pas oser le dire.
Au fait, t'en est où toi, de tes conneries.
Je t'avais proposé de ré-écrire ton article à la con sur les vitesses apparentes. On t'entend pas beaucoup là dessus.
Hormis tes insultes à la con, tu ne produit pas grand chose.
Je te rappelle tes propos : "Je veux bien admettre que Hachel est la plus grand théorocien de tous les temps,
et que sa RR, reprise là où Poincaré l'avait laissée, est magistrale, mais il y a un truc que je comprends pas pour les retours"
Alors je te dis : "Magnes-toi un peu les couilles, et explique pourquoi tu ne comprends pas ce qui se passe au retour du voyageur de Langevin".
J'en ai marre du doux chant des cigales dans le lointain quand je te demande d'être performant. Montres que tu es un homme, bordel !!! R.H.