Re: Le problème de l'anisochronie relativiste.

Le 18/02/2024 à 19:20, Python a écrit :

Le 18/02/2024 à 17:29, Richard Hachel a écrit :

Il n'y a rien d'« absolu » ici puisque toutes les horloges sont
en repos relatif les unes par rapport aux autres.

 C'est quoi être en repos relatif?
 Il y aurait des repos absolus et des repos relatifs?

Tu aimerais bien avoir ce genre de pouvoir hein petit facho ?

 Nan mais ta gueule, hé, gros facho!
 C'est pas moi qui veut interdire les autres de parler.
 Même toi, misérable vermisseau, je t'autorise à parler.
 Ca me viendrait même pas à l'idée de vouloir censurer toutes les conneries que tu racontes,
même quand tu t'en prends à ce que tu crois être ou veut être, la vie des autres intervenants, familiale, professionnelle,
ou autres.

Et
bien non, désolé. Par contre tu as tout à fait le pouvoir de t'en
prendre une, de tarte, dans la gueule un de ces jours.

 Meuh t'euh qu'un bouffon: Un guignol!
 Viens donc te battre publiquement, hé, bouffon!
 Elle est où ta critique à la con du voyageur de Langevin?
 Ta critique à la con des idées d'Hachel sur les référentiels accélérés?
 Ta critique sur les transformations d'Hachel portant sur les référentiels tournants?
 Meuh t'euh qu'un guignol...
 Un bouffon.
 R.H.