Re: Le problème de l'anisochronie relativiste.

Le dimanche 18 février 2024 à 20:21:57 UTC+1, Richard Hachel a écrit :

Le 18/02/2024 à 20:17, Yanick Toutain a écrit :

Le dimanche 18 février 2024 à 18:39:05 UTC+1, Richard Hachel a écrit :

 

Hourrah ! Richard Hachel a enfin compris que le concept d'espace absolu est
totalement distinct du concept d'éther.
Je promeus l'espace absolu de Newton, je critique l'absurdité "éther" !

D'accord, je prends bonne note.
 
Mais en quoi différenties-tu le concept d'éther du concept de
référentiel absolu?
 
R.H.

Le vide absolu est vide.
IMAGINER UN "éther" ESPACE VIBRANT EST ABSURDE et un retour aux élucubrations d'Aristote et de Descartes qui NIAIENT L'EXISTENCE DU VIDE
L'espace est vide et n'a aucun effet sur les atomOs ni sur les agglomérats d'atomOs qui forment les corps
[Ne pas confondre atomOs incassables de Démocrite et eutomes bien cassables de Dalton]
Lorsque les photons présentent une propriété ("longueurondulante" ) cette propriété est intrinsèque au photon.
Etant donné que pour un véritable matérialiste, les photons sont des agglomérats d'atomOs (en nombre entiers différents pour chaque couleur)  la propriété "longueurondulante" d'un photon est directement liée soit au nombre de ces atomOs soit à leur disposition dans l'espace, soit dans les mouvements relatifs que ces atomOs font les uns par rapport aux autres lorsque qu'ils se déplacent en troupeau..

Je serais tenté d'imaginer que la configuration du troupeau (la place des atomOs - d'un certain photon - les uns par rapport aux autres) se reproduirait "f" fois en une seconde (la fréquence) et donc sur une longueurondulante constante. Mais on saura un jour.

NOTA BENE, l'étape à franchir avant cela est de prouver que l'électron fusionneur fusionne le photon Lyman alpha et le photon Balmer alpha en un nouveau photon Lyman bêta dont l'énergie est la somme des deux
Car 3/4*Emax+5/36*Emax = 8/9*Emax
C'est cela l'explication concrète de l'équation de Balmer corrigée par Rydberg et Ritz