Liste des Groupes | Revenir à fs physique |
Le vendredi 16 février 2024 à 14:31:23 UTC+1, Richard Verret a écrit :C’est possible.Le 16/02/2024 à 11:19, Julien Arlandis a écrit :Vous êtes donc anti-newtoniste.On parlait de distance au sens général, par exemple de la longueur d'une trajectoire.Effectivement la longueur d’un corps est invariante dans un changement de référentiel mais pas la longueur du parcours, donc même si on considère le temps absolu comme en relativité galiléenne, la vitesse v=L/t varie en fonction du référentiel, toutefois les observateurs d’autres référentiels sont d’accord sur le fait que la vitesse v est égale à L/t dans un référentiel donné. Il s’agit donc d’une universalité et non pas d’un absolu.
En orthonewtonisme , le coureur se trouve à un endroit de la piste, la piste se trouve à un endroit de la Terre. Le départ de la piste occupe un lieu absolu L1 au coup de pistolet. […]Il a parcouru une distance L en un temps t, à la vitesse v=L/t. Les observateurs immobiles par rapport à la piste sont d’accord sur ce fait, les observateurs en mouvement par rapport à la Terre le sont également. Ce qui fait que ce fait est universellement reconnu, mais ce n’est pas pour autant ce qu’on appelle un absolu. Je ne sais pas s’il y a une confusion chez Newton entre ces deux notions ou si elle est due à la traduction, mais absolu implique une relation d’ordre, si je ne me trompe, https://progresser-en-maths.com/relation-d-ordre-cours-et-exercices-corriges/ —Messager qui est très fort en algèbre pourrait sûrement confirmer— or il n’est pas possible d’établir une telle relation pour les vitesses.
Le coureur a parcouru le trajet L1 L4 en un temps absolu.Le rapport est sa vitesse absolue.
Les messages affichés proviennent d'usenet.