Re: Le problème de l'anisochronie relativiste.

Le 20/02/2024 à 19:24, Yanick Toutain a écrit :

Le mardi 20 février 2024 à 18:23:36 UTC+1, Richard Hachel a écrit :

https://www.e-periodica.ch/cntmng?pid=rtp-003:1990:40::662

 Intéressant.
 Mais la pensée a évolué depuis lors.
 Hegel, Oeil-de-Guerre, Berkekey, Pascal, Nietzsche et surtout Sartre.  Le vide n'est pas un non-être, un pur Néant. C'est juste une étendue libre de matière.  La différence entre vide et Néant, c'est que si le vide est, le Néant n'est pas.  Il n'y a de Néant que le Néant "néantisé" à la surface de l'être par la liberté humaine.
 Seule la liberté humaine peut créer le Néant "Un carré rond, une eau déshydraté, une puissance volontaire commutative, c'est Bernard Laroche qui a tué le p'tit Grigri, les lois de l'attraction répulsive dans la synchronisation du plan du temps présent".
 Chez Hachel, le plus grand philosophe actuel, Néant est synonyme d'abstraction.  "La théorie de la relativité comporte trop de termes et de concepts abstraits ;
 quant à la théorie générale, je me demande si elle n'est pas un pur Néant".                                                     Conférence de Kyoto, 15 février 2012.  R.H.