Sujet : Re: Le problème de l'anisochronie relativiste.
De : pourquoi-pas (at) *nospam* tiscali.fr (Richard Hachel)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 21. Feb 2024, 00:52:10
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <K7RIao4QgOhCAaaFbiR83uI8aT8@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 20/02/2024 à 19:59, Yanick Toutain a écrit :
Aucune théorie invoquant sa PERTINENCE (sa conformités par rapport à des faits expérimentaux) n'est admissible si elle ne commence pas par prouver sa COHERENCE
Ca oui, c'est exactement ce que je dis.
La cohérence prime parfois sur l'expérience, s'il est manifeste que la théorie est incohérente, contradictoire ou absurde. Par exemple les vitesses apparentes dans le problème du Voyageur de Langevin, on voit manifestement que la théorie est absurde, ou plutôt très mal ficelée. En dévoiler les erreurs de logique : c'est mathématique et imparable. Mais on va dire : l'expérience montre pourtant que c'est correct sur bien des points. Je ne dis pas le contraire. Mais parfois l'expérience montre (Aspect), ou montrera forcément, que DES choses sont incorrectes, et qu'on comprend mal les concepts (espace de Minkowski, voyage à reculons dans l'espace-temps, tout ça, c'est de l'abstrait, du Néant verbal; ce n'est PAS de la physique). R.H.