Re: LETTRES A JEAN BRICMONT N°2

Le 22/02/2024 à 18:05, Richard Hachel  a écrit :

"Les parties de l'espace sont immobiles"
 Je ne comprends pas.

L’univers est représenté par ce que j’appelle un espace général, produit d’un espace physique (c’est un ensemble de points fixes, appelé référentiel en langage relativiste) par un espace de vitesses. Dans cet espace général existe des ensembles de points fixes entre eux, ce sont des espaces physiques en mouvement par rapport au référentiel de référence, mais ce sont bien des parties de l’espace général dont les points sont immobiles entre eux, c’est peut-être ce que cette phrase signifie. Par exemple l’espace physique de la Terre est l’ensemble des points fixes par rapport à elle, de même l’espace physique de la Lune est l’ensemble des points fixes par rapport à elle, chaque astre, chaque solide, chaque point matériel a son propre espace physique. L’ensemble de tous ces espaces forme un espace qui est l’univers dans son entier. Chaque espace physique est vide, l’ensemble de tous les espaces physiques possibles est vide également. C’est peut-être ce que Newton appelle l’espace absolu, en tout cas ça y ressemble bien.