Sujet : Re: De la relativité de la simultanéité en physique
De : richardverret (at) *nospam* free.fr (Richard Verret)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 22. Feb 2024, 21:15:01
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <EAaxdtvC5Sl8K4IRKfrAGO1X-MM@jntp>
References : 1 2 3 4 5
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 22/02/2024 à 19:34, Richard Hachel a écrit :
Je précise cependant : la chronotropie est fonction de la vitesse et n'a pas de rapport avec la position.
la chronotropie n’est pas fonction de la vitesse.
l'apparence du temps est fonction de la position mais pas de la vitesse (outre la vitesse radiale).
Qu’est-ce que "l’apparence du temps"?
Le temps est bien évidemment uniforme dans un référentiel; quand on dit à l’instant t c’est valable dans tout le référentiel et même dans tous les référentiels, c’est à dire dans l’univers entier. D’ailleurs quand on dit que l’univers a été créé il y a 13,8 milliards d’Al, il est clair que tout l’univers a 13,8 milliards d’âge, sans exception, tout l’univers est au même temps t. Cela devrait suffire à convaincre les esprits les plus obtus que le temps est absolu, qu’il ne dépend ni du référentiel, ni du lieu dans un référentiel.