Re: De la relativité de la simultanéité en physique

On 02/24/2024 02:30 PM, Richard Verret wrote:

Le 24/02/2024 à 13:48, Richard Hachel  a écrit :

 Bon, tu veux sortir Verret, Lavau et Hachel de Nemo parce qu'ils ne
sont pas à ton goût?
 Critiquer une théorie n'étant d'ailleurs pas un délit.

C’est vrai! Mais je ne fais pas que que critiquer, je propose une
théorie concurrente de celle d’Einstein. C’est un retour à Newton et au
temps absolu.
Messager défend la théorie einsteinienne, mais plutôt que d’avancer des
arguments circonstanciés, il préfère les invectives et demande même, tel
un Poutine, à éliminer ses opposants.
Au départ je voulais comprendre la théorie de la relativité en cherchant
une représentation graphique. J’y suis arrivé mais en élaborant une
théorie différente. J’ai cherché des scientifiques qui pourraient me
dire mes erreurs, car je ne pouvais avoir raison contre Einstein. Comme
elle a été validée par une instance scientifique, je suis de plus en
plus sûr de moi. Ce qui fait que je juge la Relativité erronée. Les
tenants de celle-ci sont sûrs que je me trompe, c’est bien normal. En
tout cas il s’agit de deux théories concurrentes où le point central est
le temps, relatif dans un cas, absolu dans l’autre.

Einstein a ecrit dans "Out of My Later Years", que ses notions
du temps divers encore reforme a une notiopn singulaire, "clock hypothesis".  Il a introduit "le spacial" au contre du "le spatial",
pour a presenter le notion, l'idee, que le Relativite Special
ce n'est pas "local", alors, Einstein lui-meme c'est ecrivait
dans "Out of My Later Years" ses hypotheses unifiee d'un
mot "Relativite:  c'est la Generale encore et premier,
et il y a le concept 'spacial' pour la Special/Restrette",
alors que l'effet du contraction:  c'est un effet unifiee
du "le contraction de l'espace", ensemble, et toutes ensembles.
(Excusez, on espere  / on essait, en Francais.)
C'est a dire, Einstein deja a trouve d'un "temp universal",
un "hypothese de l'horloge".
A votre consideration
https youtube @rossfinlayson