Re: Théorie des quanta

Liste des GroupesRevenir à fs physique 
Sujet : Re: Théorie des quanta
De : pourquoi-pas (at) *nospam* tiscali.fr (Richard Hachel)
Groupes : fr.sci.physique
Date : 25. Feb 2024, 18:30:30
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <xQXg4tE0Oc8L4vmjfp7sUUkucK4@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 25/02/2024 à 17:20, Python a écrit :
Le 25/02/2024 à 17:08, Richard Hachel a écrit :
Le 25/02/2024 à 14:23, JC_Lavau a écrit :
Le 25/02/2024 à 12:54, Python a écrit :
 
Or sous tous tes déguisements successifs, tu n'as jamais écrit que des gros tas de conneries.
 Il est complètement fou.
 Il n'y a rien de "fou" à tenter de t'expliquer comment la
synchronisation de Poicaré-Einstein fonctionne.
 Je n'ai pas dit qu'elle ne fonctionnait pas (c'est comme ça que les GPS fonctionnent, s'il n'y avait pas d'anisochronie, il n'y aurait pas de "vitesse de la lumière").  J'ai dit que c'était une abstraction utile, et que lorsqu'on synchronisait des montres on ne pouvait le faire que sur un observateur UNIQUE placé à égale distance de toutes les autres montres, et donc posant (je ne dis pas ayant) une simultanéité virtuelle entre elles-toutes.
 Il n'y a rien de "fou" à démontrer rigoureusement la formule
donnant la vitesse apparente en prenant soin d'exposer les
pré-requis sur un segment de trajectoire pour que les formules
soient correctes et constater que ce n'est pas le cas pour un
trajet de retour :
  https://gitlab.com/python_431/cranks-and-physics/-/blob/main/Hachel/divagation_lengrand.pdf
 Il n'y aurait rien de "fou" d'en parler, c'est vrai.
 Ce n'est pas ce que tu fais.  Tu écris un article à charge, assez masturbatoire, avec quantité d'erreurs et d'incompréhension.
 Rien de ce que je dis en RR, rien, n'est attaquable.  Le reste, c'est de la masturbation et de la religiosité anti-hachélienne qui se croit intelligente.
 
Lavau reste très disert sur le sujet, mais je pense qu'il a les
compétences élémentaires nécessaires pour constater que mon
article est correct et que tes affirmations sont grotesques.
 Je ne sais, pas.
 A-t-il les compétences de me juger?  Pire, ses convictions seraient-elles alors, honnêtes s'il se rendait compte que tout ce que je dis est vrai?
 
 Il n'y a rien "fou" à constater que toi et lui ne sont unis dans
la calomnie que parce que ça vous reste en travers de la gorge
que je vous mettes, de temps en temps, à tous les deux le nez dans
la bêtise psychopathologique que vous produisez.
 Bof...
 Vu de mon côté, ça ressemble plutôt aux critiques d'un fou qui ne comprend rien de ce qu'on lui dit.  R.H.
Date Sujet#  Auteur
22 Feb 24 * Théorie des quanta56Michel Talon
22 Feb 24 +* Re: Théorie des quanta26Richard Hachel
25 Feb 24 i`* Re: Théorie des quanta25Ross Finlayson
25 Feb 24 i +* Jean-Pierre, écris directement en anglais !5JC_Lavau
25 Feb 24 i i+- Re: Jean-Pierre, écris directement en anglais !1Ross Finlayson
25 Feb 24 i i+* Re: [pas de nom] écris directement en anglais !2Python
25 Feb 24 i ii`- Re: [pas de nom] écris directement en anglais !1Ross Finlayson
25 Feb 24 i i`- Re: Jean-Pierre, écris directement en anglais !1Richard Hachel
25 Feb 24 i +* Re: Théorie des quanta18Ross Finlayson
25 Feb 24 i i`* Re: Théorie des quanta17Python
25 Feb 24 i i +* Re: Théorie des quanta9Python
25 Feb 24 i i i+* Re: Théorie des quanta3Richard Hachel
25 Feb 24 i i ii`* Re: Théorie des quanta2Python
25 Feb 24 i i ii `- Re: Théorie des quanta1Richard Hachel
25 Feb 24 i i i+* Re: Théorie des quanta3Richard Hachel
25 Feb 24 i i ii`* Re: Théorie des quanta2Python
25 Feb 24 i i ii `- Re: Théorie des quanta1Richard Hachel
25 Feb 24 i i i+- Re: Théorie des quanta1Ross Finlayson
25 Feb 24 i i i`- Re: Théorie des quanta1Ross Finlayson
25 Feb 24 i i `* Re: Théorie des quanta7Richard Hachel
25 Feb 24 i i  `* Re: Théorie des quanta6Python
25 Feb 24 i i   `* Re: Théorie des quanta5Richard Hachel
25 Feb 24 i i    `* Re: Théorie des quanta4Python
25 Feb 24 i i     +* Re: Théorie des quanta2Richard Hachel
26 Feb 24 i i     i`- Re: Théorie des quanta1Python
26 Feb 24 i i     `- Re: Théorie des quanta1Richard Hachel
25 Feb 24 i `- Re: Théorie des quanta1Richard Hachel
22 Feb 24 +- Re: Théorie des quanta1JC_Lavau
23 Feb 24 +* Re: Théorie des quanta20François Guillet
24 Feb 24 i+* Re: Théorie des quanta16JC_Lavau
24 Feb 24 ii`* Re: Théorie des quanta15Richard Hachel
24 Feb 24 ii `* Re: Théorie des quanta14Python
25 Feb 24 ii  +- Re: Théorie des quanta1JC_Lavau
25 Feb 24 ii  `* Re: Théorie des quanta12François Guillet
25 Feb 24 ii   +* Re: Théorie des quanta8Ross Finlayson
26 Feb 24 ii   i`* Re: Théorie des quanta7Ross Finlayson
26 Feb 24 ii   i +* Re: Théorie des quanta5JC_Lavau
26 Feb 24 ii   i i+- Re: Théorie des quanta1Richard Verret
26 Feb 24 ii   i i`* Re: Théorie des quanta34l3x4ndr4
26 Feb 24 ii   i i `* Re: Théorie des quanta2JC_Lavau
26 Feb 24 ii   i i  `- Re: Théorie des quanta1Python
27 Feb 24 ii   i `- Re: Théorie des quanta1Ross Finlayson
25 Feb 24 ii   +- Re: Théorie des quanta1Richard Hachel
26 Feb 24 ii   `* Re: Théorie des quanta2Python
26 Feb 24 ii    `- Re: Théorie des quanta1Richard Hachel
24 Feb 24 i+* Re: Théorie des quanta2robby
25 Feb 24 ii`- Re: Théorie des quanta1François Guillet
24 Feb 24 i`- Re: Théorie des quanta1JC_Lavau
24 Feb 24 +* Re: Théorie des quanta3robby
25 Feb 24 i`* Re: Théorie des quanta2François Guillet
25 Feb 24 i `- Re: Théorie des quanta1Richard Hachel
27 Feb 24 `* Re: Théorie des quanta5Julien Arlandis
27 Feb 24  `* [HS] ordi quantique ( was Re: Théorie des quanta )4robby
27 Feb 24   `* Re: [HS] ordi quantique ( was Re: Théorie des quanta )3Ross Finlayson
28 Feb 24    `* Re: [HS] ordi quantique ( was Re: Théorie des quanta )2JC_Lavau
28 Feb 24     `- Re: [HS] ordi quantique ( was Re: Théorie des quanta )1Python

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal