Re: Théorie des quanta

Liste des GroupesRevenir à fs physique 
Sujet : Re: Théorie des quanta
De : pourquoi-pas (at) *nospam* tiscali.fr (Richard Hachel)
Groupes : fr.sci.physique
Date : 25. Feb 2024, 19:01:22
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <m5HM3LifWCmijJnHD4qk2DdVbFs@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 25/02/2024 à 17:34, Python a écrit :
Le 25/02/2024 à 17:22, Richard Hachel a écrit :

Arlandis est compétent en RR et a validé ou confirmé mes critiques. Il
n'y a pas des masses de participants ici qui ont les compétences pour
ça (et certainement pas toi) à part moi et Michel.
 Que Julien soit compétent en RR, c'est une chose.
 Que Michel soit compétent en RR, c'est une chose.
 Que toi même soit, en une certaine façon compétent en RR, c'est encore une chose.  Mais que tes critiques soient validées, confirmées, c'en est une autre.
 Et encore que Julien ou Michel ou Paul, ou toi, ne soient pas d'accord avec ce que je dis (c'est leur droit), ça prouverait quoi? Qu'ils ne sont pas d'accord avec ce que je dis?  Ca n'a aucun intérêt.  Au fait, t'en es où de ton voyageur de Langevin en mode retour?
 Bon, on respire on souffle. Stella arrive là bas, et Terrence la voit dans son télescope.
 Il voit l'énorme horloge fixée à la fusée, et cette horloge marque 9 ans.
 Stella va momentanément disparaitre derrière l'étoile qu'elle contourne en un demi-cercle, vitesse tangentielle Vo=0.8c, en 24 heures de son temps propre (il se passe exactement 40 heures sur terre mais peu importe).
 Elle réapparait alors, fonçant vers la terre.  Terrence VOIT dans son télescrope (parce que sinon c'est absurde) qu'elle a toujours neuf ans, et que la montre marque 9 ans.
 C'est d'une limpidité infinie.  Il a lui, de son côté 27 ans à cet instant. Autant quand il voit Stella commencer à virer, que quand elle a entamé son retour.  Il n'y a là, rien de bien difficile à comprendre.
 Après, il faut se mettre au niveau de Stella, elle aussi a un télescope, elle aussi elle observe Terrence.
 Et c'est là où la grosseur de ma bite se fait sentir (notion d'oubli de vaseline malheureux).  Ca va rester d'une fantastique beauté conceptuelle, d'une évidence parfaite, d'une absence totale de paradoxe.
 Mais ça, tu peux pas comprendre, ton paragraphe 3 est d'ailleurs totalement idiot.  La seule chose qui est juste, c'est quand tu reprends les deux formules que j'ai données:
 Vapp=Vo/(1+cosµ/Vo/c)
 et  x=Tr.Vapp (en sachant que Tapp, pour Stella, c'est SON Tr, SON temps propre à elle).  Le reste, tu ne le comprends pas.  C'est dommage, avec le temps que tu consacres à cracher sur tous ceux qui te plaisent pas, et à vouloir les expatrier en Sibérie, tu aurais peut-être pu comprendre des trucs, et en faire des pdf ou des publications intéressantes. Bref faire autre chose que tes sempiternelles conneries.  R.H. 
Date Sujet#  Auteur
22 Feb 24 * Théorie des quanta56Michel Talon
22 Feb 24 +* Re: Théorie des quanta26Richard Hachel
25 Feb 24 i`* Re: Théorie des quanta25Ross Finlayson
25 Feb 24 i +* Jean-Pierre, écris directement en anglais !5JC_Lavau
25 Feb 24 i i+- Re: Jean-Pierre, écris directement en anglais !1Ross Finlayson
25 Feb 24 i i+* Re: [pas de nom] écris directement en anglais !2Python
25 Feb 24 i ii`- Re: [pas de nom] écris directement en anglais !1Ross Finlayson
25 Feb 24 i i`- Re: Jean-Pierre, écris directement en anglais !1Richard Hachel
25 Feb 24 i +* Re: Théorie des quanta18Ross Finlayson
25 Feb 24 i i`* Re: Théorie des quanta17Python
25 Feb 24 i i +* Re: Théorie des quanta9Python
25 Feb 24 i i i+* Re: Théorie des quanta3Richard Hachel
25 Feb 24 i i ii`* Re: Théorie des quanta2Python
25 Feb 24 i i ii `- Re: Théorie des quanta1Richard Hachel
25 Feb 24 i i i+* Re: Théorie des quanta3Richard Hachel
25 Feb 24 i i ii`* Re: Théorie des quanta2Python
25 Feb 24 i i ii `- Re: Théorie des quanta1Richard Hachel
25 Feb 24 i i i+- Re: Théorie des quanta1Ross Finlayson
25 Feb 24 i i i`- Re: Théorie des quanta1Ross Finlayson
25 Feb 24 i i `* Re: Théorie des quanta7Richard Hachel
25 Feb 24 i i  `* Re: Théorie des quanta6Python
25 Feb 24 i i   `* Re: Théorie des quanta5Richard Hachel
25 Feb 24 i i    `* Re: Théorie des quanta4Python
25 Feb 24 i i     +* Re: Théorie des quanta2Richard Hachel
26 Feb 24 i i     i`- Re: Théorie des quanta1Python
26 Feb 24 i i     `- Re: Théorie des quanta1Richard Hachel
25 Feb 24 i `- Re: Théorie des quanta1Richard Hachel
22 Feb 24 +- Re: Théorie des quanta1JC_Lavau
23 Feb 24 +* Re: Théorie des quanta20François Guillet
24 Feb 24 i+* Re: Théorie des quanta16JC_Lavau
24 Feb 24 ii`* Re: Théorie des quanta15Richard Hachel
24 Feb 24 ii `* Re: Théorie des quanta14Python
25 Feb 24 ii  +- Re: Théorie des quanta1JC_Lavau
25 Feb 24 ii  `* Re: Théorie des quanta12François Guillet
25 Feb 24 ii   +* Re: Théorie des quanta8Ross Finlayson
26 Feb 24 ii   i`* Re: Théorie des quanta7Ross Finlayson
26 Feb 24 ii   i +* Re: Théorie des quanta5JC_Lavau
26 Feb 24 ii   i i+- Re: Théorie des quanta1Richard Verret
26 Feb 24 ii   i i`* Re: Théorie des quanta34l3x4ndr4
26 Feb 24 ii   i i `* Re: Théorie des quanta2JC_Lavau
26 Feb 24 ii   i i  `- Re: Théorie des quanta1Python
27 Feb 24 ii   i `- Re: Théorie des quanta1Ross Finlayson
25 Feb 24 ii   +- Re: Théorie des quanta1Richard Hachel
26 Feb 24 ii   `* Re: Théorie des quanta2Python
26 Feb 24 ii    `- Re: Théorie des quanta1Richard Hachel
24 Feb 24 i+* Re: Théorie des quanta2robby
25 Feb 24 ii`- Re: Théorie des quanta1François Guillet
24 Feb 24 i`- Re: Théorie des quanta1JC_Lavau
24 Feb 24 +* Re: Théorie des quanta3robby
25 Feb 24 i`* Re: Théorie des quanta2François Guillet
25 Feb 24 i `- Re: Théorie des quanta1Richard Hachel
27 Feb 24 `* Re: Théorie des quanta5Julien Arlandis
27 Feb 24  `* [HS] ordi quantique ( was Re: Théorie des quanta )4robby
27 Feb 24   `* Re: [HS] ordi quantique ( was Re: Théorie des quanta )3Ross Finlayson
28 Feb 24    `* Re: [HS] ordi quantique ( was Re: Théorie des quanta )2JC_Lavau
28 Feb 24     `- Re: [HS] ordi quantique ( was Re: Théorie des quanta )1Python

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal