Sujet : Re: Faraday
De : ross.a.finlayson (at) *nospam* gmail.com (Ross Finlayson)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 26. Feb 2024, 19:29:02
Autres entêtes
Message-ID : <BZKcnb96_or0V0H4nZ2dnZfqn_idnZ2d@giganews.com>
References : 1
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.6.0
On 02/26/2024 07:22 AM, Michel Talon wrote:
Pour ceux qui croient que l'intuition est un guide fiable en physique:
https://www.youtube.com/watch?v=LzT_YZ0xCFY
>
>
>
C'est necessaire, M. Dr. Einstein decrive "le physicist model" et
"le philosopher model", deux personnes. Mais bien sur, formalism
suit, la science elle est "repeatable, observable, falsifiable".
Ici on lit Bernard d'Espagnat, "intersubjectivite", on demande,
"interobjectivite", et pour "le realisme".
Dans la mathematique aussi, pour l'intuitionisme et le constructivism,
est-ce que le mem comme la logique et induction, deduction, abduction?
Je pense que oui, et c'est necessaire a penser que si.
C'est un mechanique continus, ....
Faraday
Re: Faraday
