Re: Faraday

Liste des GroupesRevenir à fs physique 
Sujet : Re: Faraday
De : ross.a.finlayson (at) *nospam* gmail.com (Ross Finlayson)
Groupes : fr.sci.physique
Date : 27. Feb 2024, 20:45:13
Autres entêtes
Message-ID : <j4idnWijXM0lsEP4nZ2dnZfqn_GdnZ2d@giganews.com>
References : 1 2
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.6.0
On 02/27/2024 09:45 AM, JC_Lavau wrote:
Le 26/02/2024 à 16:22, Michel Talon a écrit :
Pour ceux qui croient que l'intuition est un guide fiable en physique:
https://www.youtube.com/watch?v=LzT_YZ0xCFY
>
Aussi conformiste que les autres, Walter Lewin enseigne le champ
magnétique comme un bâton flêchu, un vecteur, à 2' 38". Du coup, c'est
aussi obscur que d'habitude, physiquement mystérieux
>
On se souvient qu'en relativité, nul besoin d'un mystique troisième
vecteur dans une mystique troisième dimension pour trouver la force de
Laplace ; à problème plan, raisonnement plan.
https://citoyens.deontolog.org/index.php/topic,1302.0.html
>
>
Dan ces temps c'est la force de Coulomb qui s'appairatre
la pluse force "non-conservatif", y pour Faraday vis-a-vis Maxwell.
On doit savoir que les champs, de l'electromagnetisme, ils sont
fields classiques ou fields potentielles. Alors, c'est d'abord que
les champs potentielles, ces sontes les fields actuelles, "real".
C'est a dire, les champs classiques, ils ne sonts que lui-meme tellement
les champs potentielles.
Ainsi, quand on on decouvre tous les champs appele de
l'electromagnetism, pas B non D non E, du Maxwell, pour le plusparts ces
sonts deja champs potentielles!
Ainsi, la hypothese "la theorie du potentialles sigma" or "summe
potentialle", c'est un ideale.
Alors, les models fluides de l'electricite et du liquide,
que est-ce que classique dans l'uns, c'est super dans l'autre,
les effets du "skin" and "core", pour les notiones des etats
de matiere, et aussi, sublimation et accretion, les eventes.
Il y a une variete comment on derivee les potentielles
d'un "test charge" ou Lennard-Wiechert, il y a plus a l'un.

Date Sujet#  Auteur
26 Feb 24 * Faraday22Michel Talon
26 Feb 24 +- Re: Faraday1Richard Hachel
26 Feb 24 +- Re: Faraday1Ross Finlayson
27 Feb 24 +* Re: Faraday2JC_Lavau
27 Feb 24 i`- Re: Faraday1Ross Finlayson
28 Feb 24 +* Re: Faraday13JC_Lavau
28 Feb 24 i`* Re: Faraday12Michel Talon
28 Feb 24 i `* Re: Faraday11JC_Lavau
28 Feb 24 i  `* Re: Faraday10Richard Hachel
28 Feb 24 i   `* Re: Faraday9Python
28 Feb 24 i    `* Re: Faraday8JC_Lavau
28 Feb 24 i     +- Re: Faraday14l3x4ndr4
28 Feb 24 i     +* Re: Faraday5Michel Talon
28 Feb 24 i     i+- Re: Faraday1Julien Arlandis
29 Feb 24 i     i+* Re: Faraday2JC_Lavau
29 Feb 24 i     ii`- Re: Faraday1Richard Hachel
29 Feb 24 i     i`- Re: Faraday1JC_Lavau
29 Feb 24 i     `- Re: Faraday1Richard Hachel
4 Mar 24 `* Re: Faraday4François Guillet
4 Mar 24  +* Re: Faraday2JC_Lavau
4 Mar 24  i`- Re: Faraday1François Guillet
4 Mar 24  `- Re: Faraday1Richard Hachel

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal