Re: [RR]Le voyageur de Tau Ceti

Le 25/03/2024 à 12:10, Richard Verret a écrit :

Le 24/03/2024 à 21:18, Python a écrit :

La partie sur la synchronisation du papier d'Einstein ne part que de
cela : l'événement A se produit à tel instant tA signifie simplement et
uniquement qu'une horloge placée à cet [endroit-là] indique alors tA.

 Cette synchronisation ne concerne-t-elle pas tous les points du référentiel? Est-ce que cet événement ne se produit pas également au temps tA pour un observateur placé à un autre endroit?

C'est justement là qu'est le problème. Les physiciens considèrent, a priori, que le plan du temps présent est quelque chose de "plat" dans un référentiel donné, et que tout cela ne varie que par changement de référentiel.
Or, c'est l'inverse qui est vrai.
C'est la chronotropie qui varie en ce cas, et pas la simultanéité.
J'en reviens à un événement A qui se produit en A (je note {A} pour montrer que c'est A qui mesure).
J'ai donc tA{A}=0 puisque A qui note pour lui-même vient de déclencher sa montre à cet événement qui s'est passé chez lui. On place, plus loin, un observateur B, qui veut mesurer à quel heure l'événement A s'est produit pour lui.
Il va noter Ta{B} = t
Mais comment a-t-on assuré la synchronisation (car toute synchronisation est particulière).
Si l'on admet que c'est C, un troièsme point placé à égale distance des deux autres, on a bien une synchronisation, mais c'est une synchronisation donnée par C, et rien de plus.
Pire, si elle autorise à dire tA{C}=tB{C} en aucun cas elle n'autorise à dire tA{B]=tA{A}.
C'est une croyance en une simultanéité abstraite, un truc qui n'existe pas dans la nature. R.H.