Re: [RR]Le voyageur de Tau Ceti

Le 13/04/2024 à 01:26, Python a écrit :

Le 13/04/2024 à 01:20, Richard Hachel a écrit :

Tu t'es trop enfoncé pour faire marche arrière...

 Ou je suis allé trop devant.
 Au choix.
 Le reste se prouvera par l'expérimentation.
Il serait intéressant d'accélérer des particules radioactives de demi-vie très courte.
 Une particule chargée peut être accélérée.
 Si elle est radioactive, on peut savoir quelle distance elle parcourt en moyenne avant de se désintégrer.
 On peut alors connaitre son temps propre par rapport à son temps observable (dans le laboratoire).
 A mon avis l'équation To²=Tr²+Et² est une base fondamentale de la physique, et on devrait trouver un temps propre plus important par unités de parcours ; bref les particules devraient aller nettement moins loin que ne le prédit la RR, mais bien plus loin que ne le prédit la mécanique classique.
Après la technique de mesure doit pas être facile à mettre en oeuvre.
Ou sinon on envoie des fusées en mode accéléré avec des vitesses atteignant des vitesses relativistes, mais ça va pas être plus simple.

 Les mesures réalisées tous les jours, le simple fait que le Fermilab
et le LHC fonctionnent ont déjà validé les prédictions de la RR sur
les particules accélérées.

 Euh...
 Ils valident To=(x/c).sqrt(1+2c²/ax)
 C'est à dire qu'ils valident ce que je dis sur les temps observables.
 Mais c'est pas de ça que je parle quand je dis qu'ils se trompent sur les temps propres.
 Ta remarque rejoint celle de Paul B. Andersen ailleurs.
 Il me dit qu'il faut calculer exactement où passe la particule et à quel moment elle passe  (ce qui est logique car il faut que le champ d'accélération corresponde à chaque tour à une vitesse plus grande de la particule).
 Il a donc raison là dessus.  Mais là encore, c'est pas de ça que je parle.
 Je ne mets pas en cause les mesures de temps dans le laboratoires.  Mais le temps propre des particules.  On tourne donc en rond avec des incompréhensions et des faux-procès.
 R.H.