Liste des Groupes | Revenir à fs physique |
Le 14/04/2024 à 19:05, Python a écrit :Ça ne l'est certainement pas : une contradiction ne peut être conformeLe 14/04/2024 à 19:00, Richard Hachel a écrit :Ce n'est pas exactement ce que j'ai dit.C'est ce que je te dis, bordel de merde, tu ne suis pas.>
Non : tu dis qu'on a pas d'axes orthogonaux en RR.
Si tu prends un repère 3D, quelqu'il soit, tu auras toujours un repère 3D parfaitement euclidien.
Dans ce repère, dont je suis le centre, je peux même dessiner un axe des temps parfaitement orthogonal (c'est ce qui est d'ailleurs fait avec horizontalement un "plan du temps présent").
Donc oui, il existe des axes orthogonaux.
Mais c'est pas de ça que je parle.
Je dis que tu tu places un observateur ailleurs (par exemple en 12,0,0), il va avoir le même repère 3D que toi. Mais PAS le même référentiel 4D. Son plan 3D de l'univers présent, ne sera pas identique au tien.
Chacun verra l'autre comme une sorte d'hypercône pointe en haut centré sur l'autre individu.>Ce que je dis ne m'intéresse que dans le sens où c'est conforme à la vérité.Mathématiquement tu as RAISON.>
Il est effective facile de démontrer que ton affirmation était fausse.
>Mais physiquement, non. L'univers n'est PAS fait comme ça.>
Parce que tu le dis au mépris de la confirmation par l'expérience de la
RR ?
>
Ça nous fait une belle jambe... On s'en tape de tes états d'âmes.
Les messages affichés proviennent d'usenet.