Re: Pythagorisme relativiste

Le 25/04/2024 à 01:22, Richard "Hachel" Lengr nd a écrit :

[snip gna gna gna]

Et pourtant non, ce concept est faux, et c'est la deuxième fois que je fusille la théorie de la relativité, après les vitesses apparentes dans le Langevin qui sont débiles, avec un exemple pourtant "on est sûr que c'est ça".

Tu t'es fusillé toi-même, benêt...
Je t'ai montré avec des arguments imparables que ton affirmation
est contradictoire et viole le principe de Relativité.
Il n'y a même pas besoin d'invoquer la RR, ta contradiction est
interne car ton affirmation n'est vraie qu'en Relativité Galiléenne
(et triviale alors, puisqu'il n'y a aucune condition à l'égalité
des temps propres dans ce cas).
Ce n'est pas pour rien qu'un résultat fondamental de la RR (la
vraie, pas ton délire psychotique) entre deux événements le
temps écoulé pour un voyageur inertiel est différent de celui
de toute autre voyageur et que c'est même le plus long.