Sujet : Re: Pythagorisme relativiste
De : r.hachel (at) *nospam* wanadou.fr (Richard Hachel)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 26. Apr 2024, 18:49:01
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <ENr8B-35Hqix1NZoI_LD3AYI2hA@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 26/04/2024 à 18:11, Python a écrit :
Le 26/04/2024 à 17:57, Richard Hachel a écrit :
Ce qui ne peut être vrai qu'en Relativité Galiléenne. Sorti de là le
temps écoulé pour un voyageur inertiel entre deux événements est
toujours plus grand que celui de tout autre voyageur entre les même deux
événements.
Tu ne sembles pas avoir compris que tu es en train de faire de la physique einsteinienne. Il y a trois sortes de physique. Newton, Einstein, Hachel.
Tu ne peux pas faire de la physique de l'un avec les idées de l'autre. Il faut respecter les trois (encore que la RR d'Einstein n'est pas crédible à cause des vitesses apparentes relativistes qui sont absurdes).
Reste donc Hachel, et Newton.
Les deux sont d'une grande (voire immense) logique théorique.
Il faut donc s'en remettre à l'expérimentation.
Newton n'existe plus. Mais reprenons et encadrons ce que tu dis: " le temps écoulé pour un voyageur inertiel entre deux événements est
toujours plus grand que celui de tout autre voyageur entre les même deux
événements".
Mais dans quels types de référentiels se trouvent ces observateurs? Tu vas me répondre : les deux dans des référentiels galiléens.
Tu vas même ajouter : "Si Bella accélère par rapport à Terrence, alors Terrence, qui est galiléen,
aura un temps toujours plus grand".
C'est vrai aussi.
Par c'est pas de ça que je parle.
Entre Stella et Bella, il n'y a pas une accélération constante parti de v=0 comme dans l'objection que tu fais et que je viens d'écrire pour toi. Mais une décélération de la fuite, puis une accélération de l'approche pour Stella, comme pour Bella. Ce n'est pas la même chose, ce n'est pas le même concept.
Vouloir faire de la RR galiléenne sur de la RR en mouvement accéléré, ça ne marche pas.
Confondre une accélération progressive "a" qui va porter de Vr=0 à Vr=5.024c, ce n'est pas la même chose
qu'une même accélération "a" qui va porter de Vr=2.051c à Vr=0, puis de Vr=0 à Vr=2.051c Je veux dire que dans le premier cas, les temps propres et impropres ne seront pas égaux.
Evidemment.
Tr=4.776 ans, To=12.915ans. Mais dans le second, les temps propres et impropres seront égaux, puisque les deux soeurs font réciproquement la même chose. To=Tr=4.776 pour Stella, et To=Tr=4.776 pour Bella. R.H.