Re: Temps réel propre (Tr) et temps observable (To)

Le 15/05/2024 à 19:54, Richard "Hachel" Lengrand a écrit :

Le 15/05/2024 à 18:50, Python a écrit :

Le 14/05/2024 à 23:16, Richard Hachel a écrit :

 

Et mon argument de Paula dont la trajectoire est *définie* comme étant
dans le référentiel de la Terre, la même que celle de Bella dans le
référentiel de Stella, pour laquelle tu admets la différence de
temps propre (avec la Terre) alors que pour Bella non (avec Stella)
tiens toujours : tu te contredis et tu contredis le principe de
Relativité.

  Ton argument de Paula est un argument du plus haut intérêt.
  Il semble montrer qu'il y a un paradoxe, là où il n'y a pas de paradoxe du tout.

Pas un paradoxe : une contradiction.

 Un peu comme [gna gna gna]

 

 Tu ne veut pas admettre que l'on n'est pas dans la même situation entre Terrence et Paula et entre Bella et Stella.

La trajectoire de Paula dans le référentiel de la Terre est *définie* comme
étant la *même* que celle de Bella dans celui de Stella. C'est la même situation par *définition*.

 [gna gna gna]

 Mais pour Bella dans le Tau Ceti, s'il est CLAIR qu'elle voit passer Stella à Vo=0.9291c (puisque c'est la donnée du problème et qu'elle se trouve en compagnie de Terrence au départ), elle ne VOIT plus Stella repasser à cette vitesse au niveau du croisement de Tau Ceti.

La donnée du problème c'est la vitesse de Stella dans le référentiel de
Terrence.

Wo=(Vo-Uo)/(1-Vo.Uo/c²)
 Wo=0.569c et PAS Wo=0.9291c
 Ce sont deux cas différents.

Cette histoire de vitesse est sans importance puisque la *définition*
de la trajectoire de Paula, encore une fois, est *définie* comme
étant la *même* que celle de Bella dans le référentiel de Stella.

Je redis donc : "Si les distances sont égales, et si les temps sont égaux, alors les temps propres seront égaux".

Ce qui est une implication dénuée de sens puisque dans le cas de départ et retour
conjoints il est TOUJOURS vrai que les "distances" et les "temps" sont égaux puisqu'il
n'y a que DEUX événements en cause. Tu peux le redire autant que tu veux, c'est de poser
comme condition des choses toujours vraies dans la situation considérées.
Je note une fois de plus que tu as bel et bien *changé* la condition d'égalité des
"trajets" en faisant une égalité (triviale) des "distances", le tout fort discrètement
alors que j'avais une objection sur cette histoire de trajet. C'est une preuve de
ta profonde sournoiserie. Un peu comme lorsque les "cosinus hachéliens" ont disparu
du jour au lendemain de la circulation.

Si le départ est "lancé", alors on n'a plus x=(1/2)aTr² à introduire dans l'équation, mais x=(1/2)aTr²+Vri.Tr et l'égalité des temps propre entre Stella et Bella ne sera plus respectée.

C'est faux aussi, mais sans rapport avec mon objection.