Sujet : Re: Temps réel propre (Tr) et temps observable (To)
De : richard.hachel (at) *nospam* invalid.fr (Richard Hachel)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 16. May 2024, 20:42:53
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <6ZXYwzMpKGx0GOPrutNCsAI5j7Q@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 16/05/2024 à 20:31, Python a écrit :
Le 16/05/2024 à 20:21, Richard "Hachel" Lengrand a écrit :
Le 16/05/2024 à 09:22, Python a écrit :
Le 16/05/2024 à 03:02, Richard Hachel a écrit :
Il t'a fallu des mois pour réaliser que la trajectoire de Paula
est définie comme étant celle de Bella mais dans un autre référentiel
inertiel.
NON.
Septième édition, la huitième est sous presse rotative.
"La trajectoire de Paula vis à vis de Terrence n'est PAS la trajectoire de Bella vis à vis de Stella".
C'est AINSI que JE la définis. Si tu dis "non" tu ne parle PAS
de mon objection.
D'accord, tu la définis ainsi.
Admettons.
Ce qui revient à dire "une hirondelle est une hirondelle, et je change le nom de Bella en Paula,
et le non de Terrence en Stella" et comme ça tout sera très simple. Mais dans ce cas là, les temps propres de Terrence et Paula seront égaux (CQFD). Mais on ne sera plus dans un voyage à accélération constante aller-retour où, justement les temps propres ne seront plus égaux.
Je crois que tu es en train de te noyer, comme tu t'es noyé dans ces histoires de vitesses apparentes
que tu critiques dans le Langevin, sans comprendre ce que je dis. Et franchement, je sais plus quoi faire pour toi.
R.H.