Re: Une question sur la "déviation" des photons

Liste des GroupesRevenir à fs physique 
Sujet : Re: Une question sur la "déviation" des photons
De : jacques.lavau (at) *nospam* free.fr (JC_Lavau)
Groupes : fr.sci.physique
Date : 05. Jun 2024, 11:22:47
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <1FSKWsjLWM4EkknNXvPSQXC3zuE@jntp>
References : 1
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 05/06/2024 à 06:19, Paul Aubrin a écrit :
Quand un faisceau de lumière traverse une lentille, les photons qui sortent de la lentille sont-ils :
- les mêmes que ceux qui sont entrés, mais ont été "déviés" (ont interagit avec les électrons du verre) ;
- de nouveaux photons émis par la matière de la lentille.
Les mêmes.
Attention, la définition même du "photon" est conflictuelle.
Il n'existe pas d'objet-photon.
Pour nous les transactionnistes :
2.2.5 Tout photon a un absorbeur.
Toute onde individuelle a un émetteur et un absorbeur.
Dans les cas où l'un au moins de l'émetteur ou de l'absorbeur est tenu par des règles de résonance «  quantiques  » (dépendantes du quantum de Planck h, via l'équation d'onde de matière de Schrödinger et ses successeurs l'équation de Pauli et surtout l'équation d'onde électronique de Dirac, 1928) pour passer d'un état stationnaire à un autre état stationnaire, alors un photon est une transaction réussie entre trois partenaires : un émetteur, un absorbeur, et l'espace qui les sépare ou les milieux transparents ou semi-transparents qui les séparent, qui transfère par des moyens électromagnétiques un quantum de bouclage h, et une impulsion-énergie dont la valeur dépend des repères respectifs de l'émetteur et de l'absorbeur (une valeur pour chacun).
Limites de la définition : on ne sait pas quantiser l'accélération d'un électron par un champ électrique ni un champ magnétique. Échappent donc au sous-domaine quantique l'accélération d'un électron dans un tube à vide, dans un tube cathodique ou dans un microscope électronique, dans un accélérateur linéaire ou circulaire, le rayonnement synchrotron, le rayonnement de freinage ou «  Bremsstrahlung  » : absence d'états stationnaires à fréquence définie avant/après. Dans le cas où les conditions aux limites sont quantiques, l'impulsion (quantité de mouvement) transférée est hν/c dans le repère où la fréquence ν est considérée.
Corollaire : dès l'instant où l'on tolère que les absorbeurs existent, pfuitt ! Plus aucun besoin de s'hypnotiser sur les mythes de fonction-d'onde-se-diluant-partout-à-la-fois ni de mystérieux «  collapse  » ou «  effondrement-de-la-fonction-d'onde  ». Ces mythes qui occupent les Göttingen-copenhaguistes durant des centaines d'heures partent directement dans les poubelles de l'Histoire.
Nous rejetons 28 postulats clandestins et subreptices ; nous acceptons douze nouveaux postulats.
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/28postulats.pdf
--
La science diffère de tous les autres modes de transmission des connaissances par une croyance irrévérencieuse : nous CROYONS que les "experts" sont faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des expériences soigneuses.

Date Sujet#  Auteur
5 Jun 24 * Une question sur la "déviation" des photons62Paul Aubrin
5 Jun 24 +* Re: Une question sur la "déviation" des photons29JC_Lavau
5 Jun 24 i+* Re: Une question sur la "déviation" des photons26Richard Hachel
5 Jun 24 ii+* Re: Une question sur la "déviation" des photons2JC_Lavau
5 Jun 24 iii`- Re: Une question sur la "déviation" des photons1Richard Hachel
5 Jun 24 ii`* Re: Une question sur la "déviation" des photons23"Benoît L."
5 Jun 24 ii `* Re: Une question sur la "déviation" des photons22Richard Hachel
5 Jun 24 ii  +* Re: Une question sur la "déviation" des photons4JC_Lavau
5 Jun 24 ii  i`* Re: Une question sur la "déviation" des photons3Richard Hachel
5 Jun 24 ii  i +- Re: Une question sur la "déviation" des photons1JC_Lavau
5 Jun 24 ii  i `- Re: Une question sur la "déviation" des photons1Python
11 Jun 24 ii  `* Re: Une question sur la "déviation" des photons17"Benoît L."
11 Jun 24 ii   `* Re: Une question sur la "déviation" des photons16Richard Hachel
11 Jun 24 ii    `* Re: Une question sur la "déviation" des photons15Python
11 Jun 24 ii     `* Re: Une question sur la "déviation" des photons14Richard Hachel
11 Jun 24 ii      `* Re: Une question sur la "déviation" des photons13Python
11 Jun 24 ii       `* Re: Une question sur la "déviation" des photons12Richard Hachel
12 Jun 24 ii        `* Re: Une question sur la "déviation" des photons11Python
12 Jun 24 ii         `* Re: Une question sur la "déviation" des photons10Richard Hachel
12 Jun 24 ii          `* Re: Une question sur la "déviation" des photons9Python
12 Jun 24 ii           `* Re: Une question sur la "déviation" des photons8Richard Hachel
12 Jun 24 ii            `* Re: Une question sur la "déviation" des photons7Python
13 Jun 24 ii             `* Re: Une question sur la "déviation" des photons6Richard Hachel
13 Jun 24 ii              `* Re: Une question sur la "déviation" des photons5Python
13 Jun 24 ii               `* Re: Une question sur la "déviation" des photons4Richard Hachel
13 Jun 24 ii                +- Re: Une question sur la "déviation" des photons1Python
13 Jun 24 ii                `* Re: Une question sur la "déviation" des photons2Python
13 Jun 24 ii                 `- Re: Une question sur la "déviation" des photons1Richard Hachel
5 Jun 24 i+- Re: Une question sur la "déviation" des photons1JC_Lavau
6 Jun 24 i`- Re: Une question sur la "déviation" des photons1JC_Lavau
5 Jun 24 +* Re: Une question sur la "déviation" des photons13Richard Hachel
5 Jun 24 i`* Re: Une question sur la "déviation" des photons12Paul Aubrin
5 Jun 24 i +* Re: Une question sur la "déviation" des photons9JC_Lavau
5 Jun 24 i i+- Re: Une question sur la "déviation" des photons1Richard Hachel
20 Jul 24 i i`* Re: Une question sur la "déviation" des photons7Richard Hachel
21 Jul 24 i i `* Re: Une question sur la "déviation" des photons6JC_Lavau
21 Jul 24 i i  `* Re: Une question sur la "déviation" des photons5Richard Hachel
21 Jul 24 i i   `* Re: Une question sur la "déviation" des photons4JC_Lavau
22 Jul 24 i i    `* Re: Une question sur la "déviation" des photons3Richard Hachel
22 Jul 24 i i     `* Re: Une question sur la "déviation" des photons2JC_Lavau
22 Jul 24 i i      `- Re: Une question sur la "déviation" des photons1Richard Hachel
5 Jun 24 i `* Re: Une question sur la "déviation" des photons2Richard Hachel
5 Jun 24 i  `- Re: Une question sur la "déviation" des photons1JC_Lavau
5 Jun 24 +* Re: Une question sur la "déviation" des photons4robby
6 Jun 24 i+- Re: Une question sur la "déviation" des photons1Richard Hachel
6 Jun 24 i`* Re: Une question sur la "déviation" des photons2Paul Aubrin
6 Jun 24 i `- Re: Une question sur la "déviation" des photons1JC_Lavau
5 Jun 24 `* Re: Une question sur la "déviation" des photons15Python
5 Jun 24  +* Re: Une question sur la "déviation" des photons3JC_Lavau
5 Jun 24  i`* Re: Une question sur la "déviation" des photons2Python
6 Jun 24  i `- Re: Une question sur la "déviation" des photons1Paul Aubrin
6 Jun 24  +* Re: Une question sur la "déviation" des photons3Richard Hachel
6 Jun 24  i`* Re: Une question sur la "déviation" des photons2Paul Aubrin
6 Jun 24  i `- Re: Une question sur la "déviation" des photons1Richard Hachel
6 Jun 24  +* Re: Une question sur la "déviation" des photons7Paul Aubrin
6 Jun 24  i`* Re: Une question sur la "déviation" des photons6JC_Lavau
6 Jun 24  i `* Re: Une question sur la "déviation" des photons5Richard Hachel
6 Jun 24  i  +* Re: Une question sur la "déviation" des photons3Python
6 Jun 24  i  i`* Re: Une question sur la "déviation" des photons2Richard Hachel
6 Jun 24  i  i `- Re: Une question sur la "déviation" des photons1Python
6 Jun 24  i  `- Re: Une question sur la "déviation" des photons1JC_Lavau
6 Jun 24  `- Re: Une question sur la "déviation" des photons1Paul Aubrin

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal