Re: Violer le principe de la relativité

Le 14/07/2024 à 23:35, Richard "Hachel" Lengrand a écrit :

Le 14/07/2024 à 21:53, Python a écrit :

Le 14/07/2024 à 16:22, Richard "Hachel" Lengrand a écrit :

Le 14/07/2024 à 03:06, Python a écrit :
>

Ben si, c'est sûr le calcul de la vitesse apparente sur la trajectoire
entière que repose ton argument bidon.

>
Il n'y a pas d'argument bidon qui tienne.
>
Le principe est tout à fait simple, et valable pour l'univers entier : si un chinois ou un péruvien me lit, il remarquera la même logique et la même évidence de niveau collège.

>
En trente ans de postage de tes sottises tu n'as JAMAIS convaincu
PERSONNE, ni chinois, ni français, ni anglais, ni ...
>
Ça devrait te mettre la puce à l'oreille.

 Ce qui devrait te mettre la puce à l'oreille, c'est que je n'en démords pas, et que personne ne peut parvenir à me faire entrer dans la "raison".

Ça on sait très bien pourquoi. Tu souffres d'égomanie délirante.

N'est intéressant que ce qui est vrai, et tes critiques mathématiques et physiques, c'est de l apure foutaise.

On peut toujours
se ramener à cos mu = 1 ou -1. C'est de la frime, comme toujours avec
toi.

 Les trajectoires peuvent prendre tous les angles possibles, et les cosinus possibles entre -1 et 1.
 En quoi c'est pédant ?

Comme les trajectoires rectilignes se croisent il est toujours possible
de faire correspondre les directions (Ox) et (Ox') et donc de se ramener
à mu = 0 ou pi.

Je vais faire un petit post dans les minutes qui suivent sur les aberrations relativistes. Je vais utiliser un cube positionné devant un observateur placé dans R, et je vais demander ce qu'un observateur pourra en percevoir s'il se déplace à vitesse relativiste.
 Tu vas te faire massacrer.

Comme d'habitude tu vas te ridiculiser (cf. s.p.r ces jours-ci)
L'image que tu as évoquée est l'image correcte. Tes jérémiades et
tes divagations n'y changent rien.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Rotation_de_Terrell