Re: Étude de Didier Raoult sur le Covid : procédure disciplinaire contre trois praticiens

Eric M a formulé la demande :

Le 08/02/2024 à 17:52, Ascadix a écrit :
>

Alors relis lentement, cet article prétend lister des "faits qui ne tiennent pas" quant aux raisons d'exprimer des réserves vis-à-vis du manque de recul et des cachoteries autour de ces piquouzes ARNm.
Parmi les "arguments" avancé, il ne faudrait pas tenir compte du fait qu'un nombre important de professionnels de santé sont eux-mêmes méfiants vis-à-vis de ce lapin sorti du chapeau de façon si « miraculeuse ».
Et argument « massue », il ne faudrait pas tenir compte de leurs avis car ils ne seraient pas spécialistes en vaccin ni maladies infectieuses.
Ça, c’est un super argument, ils ne sont pas spécialistes, donc faut pas les écouter, come si ne pas être spécialiste c’était ne rien y connaitre.
Plus con que ça, tumeur.

>
Donc en gros vous croyez

Ben voilà, t'es encore sur "croire", croyances, religion.
T'es déspérant.

ce que dit cet article mais seulement quand ça vous arrange ?

T'as choisi de faire confiance aux pseudo-soigants de plateaux TB et autres médias, bourrés de conflits d'intérets, corruption, incompétence, etc...
Moi je fais plutot confiance aux vrai soigants, ceux sur le terrain.
Chacun ses critéres.
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.