Re: Étude de Didier Raoult sur le Covid : procédure disciplinaire contre trois praticiens

Eric M a exposé le 09/02/2024 :

Le 09/02/2024 à 17:32, Ascadix a écrit :
>

T'as les soignants qui soignent et ceux qui prétendent l'être mais ne soignent pas, ils se font payer pour vendre leur diplôme en faisant de  de la publicité, menteurs comme tous les publicitaires, c'est la définition même de ce métier.

>
Et comment vous qui n'avez jamais fait d'études de médecine pouvez-vous distinguer entre ces deux catégories ? Parce que les antivax qui vendent des trucs il y en a plein, souvent ce sont des méthodes "miraculeuses" pour ne jamais être malade ou guérir du cancer, et que leurs clients meurent leur importe peu.

Tiens, pour une fois il n'y a que la moitié de bêtise dans ce que tu écris.
Pourquoi donc limite-tu ta méfiance vis-à-vis des "trucs miraculeux" à seulement certains escrocs, et ne te méfie-tu pas de tous les escrocs ?
Tu pourrais par exemple te méfier du champion toute catégorie des fraudes et escroquerie en pharmacie, titre décerné par la justice US avec moult médaille/condamnations attribuées à un certain labo que pour une raison qui m'échappe, tu sembles idolâtrer et exclure de toute méfiance.
Ce n’est pourtant pas compliqué de constater que la piquouze "miracle" ARNm ne tient aucune des "promesses miraculeuses", n'a aucune des propriétés merveilleuses dont les vendeurs de snake-oil l'ont paré, ça n'empêche pas de chopper /développer/répandre le COVID, ça n'empêche pas d'en mourir, ça n'a pas 95% d'efficacité, mais que dalle, pire c'est bourré d'effets néfastes, faut être aussi con pour ce piquer avec ça que pour s'avaler de la javel.
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.