Re: Bonnes et mauvaises nouvelles

Duzz' a exposé le 11/02/2024 :

Le 11/02/2024 à 09:59, Olivier @ a écrit :

Après mûre réflexion, Ascadix a écrit :

 Mais bon, c'est une publication du Lancet, on sait bien à quel point plus c'est faux mieux ça passe chez eux. Ils préférent les études basés sur des données fictives que sur la réalité.

 J'imagine que tu n'as jamais fait d'erreur. Le Lancet en a fait une en se laissant abuser par un organisme falsificateur. Et contrairement à tes complices travestisseurs de la réalité, il a admis ses torts.

>
Contrairement à Raoult et cet échantillon de *65* publications frauduleuses :
<news:dOHjR7tGECC5YaA9oP3ESPchKOQ@jntp>

Tiens, et v'la médor qui jappe sur les talons de son maitre dès que celui-ci eructe.
Il est content le chien-chien, il a eu son os ?
T'es pitoyable à jouer comem ça le larbin du mytho de service.
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.