Sujet : Re: HCQ, un historique
De : ascadix.ng (at) *nospam* free.fr (Ascadix)
Groupes : fr.misc.actualite.covid19Date : 16. Feb 2024, 21:13:24
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <uqoc4j$1hh$1@dont-email.me>
References : 1
User-Agent : MesNews/1.08.06.00
(supersedes <
uqoa2s$3vkno$1@dont-email.me>)
bruno a écrit dans <
uql24q$3ak6p$1@dont-email.me>:
<
news:uql24q$3ak6p$1@dont-email.me>
article passionnant !
>
https://www.afis.org/Hydroxychloroquine-prescrire-un-medicament-hors-AMM-en-temps-de-crise
>
bonne lecture
Ah si seulement il y avait eu suffisamment de malades traités et soignés par l'IHU à accepter de bien vouloir mourir pour faire remonter les stats et donner un peu de crédibilité à ce genre de torchons. Quel dommage que ces gens soignés n'aient pas voulu mourir au même rythme que ceux qui n'étaient pas soignés.
Même les cas graves transférés de l'IHU au CHU APHM, outre qu'ils étaient proportionnellement bien moins nombreux qu'ailleurs, n'ont pas non plus voulu mourir en quantité suffisante pour prouver que le traitement de l'IHU était inefficace.
Que c'est chiant ces faits basiques (mort/vivant) qui refusent de jouer le jeu de ces publications de torchons.
-- @+Ascadixadresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.