Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"

De Eric M, le 27/02/2024 :

Geo a écrit le Tue, 27 Feb 2024 17:19:25 dans fr.misc.actualite.covid19 :
>

Tiens, ça me fait penser qu'on a pas vu Luciole depuis longtemps, il a fui sur Telegram ou son COVID long ne lui laisse plus le temps de poster ?

>

Au moins avec lui, on est certain qu'il ne va pas venir se plaindre qu'il souffre d'effets secondaires du vaccin.

>
Oh, il est capable de croire qu'approcher un vacciné vous "expose" au vaccin.

Ah oui, c'est vrai, il y a eu tant de délires qu'on en perd le compte.
Il y a eu un truc de ce genre, il fallait éviter la proximité des vaccinés.
Ce dont je me souviens c'est du refus de transfusion sanguine.
Des parents préféraient laisser mourir leur enfant si on ne leur garantissait pas que les donneurs n'étaient pas vaccinés.

Encore que Chaillot pourrait bien démontrer que ce soit le cas. Il est possible d'avoir le Covid sans avoir rencontré le virus (qui n'existe pas), pourquoi pas les effets secondaires d'un vaccin honni et non injecté.

>
C'est quand même compliqué puisque selon ses thèses nous sommes tous morts il y a deux ans.

Je ne suis pas certain que ce soit une des thèses de Chaillot.
Mais comme il est capable de tout inventer, pourquoi pas ?
Pt'êt même que nous sommes statistiquement ressuscités.