Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"

Liste des GroupesRevenir à fma covid19 
Sujet : Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"
De : conanospamic (at) *nospam* gmail.com (Eric M)
Groupes : fr.misc.actualite.covid19
Date : 27. Feb 2024, 23:20:37
Autres entêtes
Organisation : -
Message-ID : <urljn1$fgm$1@rasp.pasdenom.info>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
User-Agent : tin/2.4.5-20201224 ("Glen Albyn") (Linux/4.4.0-19041-Microsoft (x86_64))
Geo a écrit le Tue, 27 Feb 2024 19:15:29 dans fr.misc.actualite.covid19 :

Ce dont je me souviens c'est du refus de transfusion sanguine. Des
parents préféraient laisser mourir leur enfant si on ne leur
garantissait pas que les donneurs n'étaient pas vaccinés.

Pour le coup ça c'est vraiment criminel, et les morts de
l'hydroxychloroquine aussi, j'espère que tout ça sera jugé un jour.

C'est quand même compliqué puisque selon ses thèses nous sommes tous
morts il y a deux ans.

Je ne suis pas certain que ce soit une des thèses de Chaillot.

Je ne sais plus, je m'y perds :)

Mais comme il est capable de tout inventer, pourquoi pas ?
Pt'êt même que nous sommes statistiquement ressuscités.

Peut-être que Luciole va revenir à Pâques, va savoir :)

--
Trouvez un serveur de news pour fr.* avec la FAQ de DV :
<http://usenet-fr.yakakwatik.org/>

Date Sujet#  Auteur
20 Feb 24 * Re: Le consensus "scientifique"57Eric M
21 Feb 24 +* Re: Le consensus "scientifique"53bebert
21 Feb 24 i+* Re: Le consensus "scientifique"3Eric M
21 Feb 24 ii`* Re: Le consensus "scientifique"2bebert
21 Feb 24 ii `- Re: Le consensus "scientifique"1Eric M
21 Feb 24 i`* [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"49Duzz'
21 Feb 24 i `* Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"48bebert
21 Feb 24 i  +* Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"46Eric M
21 Feb 24 i  i`* Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"45bebert
21 Feb 24 i  i +- Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"1Eric M
26 Feb 24 i  i `* Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"43Duzz'
26 Feb 24 i  i  `* Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"42bebert
26 Feb 24 i  i   +- Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"1Alf92
26 Feb 24 i  i   `* Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"40Duzz'
26 Feb 24 i  i    +* Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"23Geo
27 Feb 24 i  i    i`* Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"22Duzz'
27 Feb 24 i  i    i `* Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"21Geo
27 Feb 24 i  i    i  +* Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"18Eric M
27 Feb 24 i  i    i  i`* Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"17Geo
27 Feb 24 i  i    i  i +* Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"7Eric M
27 Feb 24 i  i    i  i i`* Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"6Geo
27 Feb 24 i  i    i  i i `* Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"5Eric M
27 Feb 24 i  i    i  i i  `* Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"4Geo
27 Feb 24 i  i    i  i i   +* Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"2Duzz'
27 Feb 24 i  i    i  i i   i`- Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"1Geo
27 Feb 24 i  i    i  i i   `- Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"1Eric M
28 Feb 24 i  i    i  i `* Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"9bebert
28 Feb 24 i  i    i  i  +* Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"7Geo
28 Feb 24 i  i    i  i  i`* Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"6Every.body
28 Feb 24 i  i    i  i  i `* Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"5Geo
28 Feb 24 i  i    i  i  i  +- Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"1Duzz'
28 Feb 24 i  i    i  i  i  `* Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"3Every.body
28 Feb 24 i  i    i  i  i   `* Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"2Geo
29 Feb 24 i  i    i  i  i    `- Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"1Every.body
28 Feb 24 i  i    i  i  `- Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"1Alf92
28 Feb 24 i  i    i  `* Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"2bebert
28 Feb 24 i  i    i   `- Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"1Duzz'
28 Feb 24 i  i    `* Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"16Duzz'
1 Mar 24 i  i     `* Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"15Duzz'
1 Mar 24 i  i      `* Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"14Geo
1 Mar 24 i  i       `* Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"13Duzz'
2 Mar 24 i  i        `* Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"12bebert
2 Mar 24 i  i         +- Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"1Duzz'
2 Mar 24 i  i         `* Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"10Geo
2 Mar 24 i  i          +* Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"6Duzz'
2 Mar 24 i  i          i`* Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"5bebert
3 Mar 24 i  i          i +- Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"1Geo
3 Mar 24 i  i          i `* Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"3Duzz'
4 Mar 24 i  i          i  `* Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"2Olivier @
4 Mar 24 i  i          i   `- Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"1Duzz'
2 Mar 24 i  i          `* Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"3bebert
3 Mar 24 i  i           `* Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"2Duzz'
4 Mar 24 i  i            `- Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"1Duzz'
21 Feb 24 i  `- Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"1Duzz'
4 Mar 24 `* Re: Le consensus "scientifique"3Eric M
4 Mar 24  +- Re: Le consensus "scientifique"1Olivier @
5 Mar 24  `- Re: Le consensus "scientifique"1Duzz'

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal