Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"

Le 27/02/2024 à 23:22, bebert a écrit :

Le 27/02/2024 à 06:46, Geo a écrit :

De Duzz', le 26/02/2024 :

Le 26/02/2024 à 21:44, Geo a écrit :

De Duzz', le 26/02/2024 :

>
Chiche, Coco/bebert/etc, tu nous cites seulement *UN* de tes messages dans lequel tu présentes un *argument factuel*, *documenté* et *vérifiable*, pour réfuter une fausse information.

>
Aucun risque, il vient de dire qu'il n'en a pas.
Pour une fois, on va le croire.

>
D'autant plus qu'il affirme que « c'est facile ».

 Sans le démontrer.
Aubrin et lui font bien partie de la même troupe :
Des affirmations, des généralités et on disparaît parce qu'on a rien pour étayer.

 Tu divagues ou quoi?
Tu ne comprends pas ce qui est écrit mais le pire tu ne comprends pas ce que tu écris, ou alors tu écris pour écrire...
Tu n'as rien à dire mais tu le dis quand même!

Tes délires mythomaniaques, bebert & Co, ne répondent pas à la question citée en tête de ce message.
Essaie encore.