Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"

Geo a couché sur son écran :

De Every.body, le 28/02/2024 :
>

Geo a émis l'idée suivante :

De bebert, le 27/02/2024 :
>

Tu devrais te poser les bonnes questions: pourquoi reste -t-il de moins en moins de contradicteurs?

>
Parce qu'ils ont été contredits et ne savent plus quoi inventer.
>
Hier, en allant voir le compte-rendu du CSI 30, j'ai vu qu'il y en a toujours régulièrement, le dernier présenté par Fouché.
Pourtant sur ce forum, il n'y a plus personne pour en faire la pub.
Marre de s'être fait rouler dans la farine par des gens qui en tirent tous les profits ?

>
Il y a encore moyen d'adhérer :-)
https://association-victimes-coronavirus-france.org/

>
C'est eux qui font le CSI ?

Je n'ai pas dit ça. C'était un exemple de gens qui tirent profits en roulant les pigeons dans la farine (ce qui peut être excellent).

Apparemment c'est limité aux victimes du Covid.

Regarde la page "actions", par exemple
"https://association-victimes-coronavirus-france.org/recours-pour-les-victimes-des-vaccins-covid-19/"

Bien que la cotisation soit pour une durée illimitée, pas sûr qu'elle soit rentable car les dernières nouvelles datent de 2021.
La dernière publication date de septembre 2021 et concerne ce qui se passe dans le corps humain avec la vaccination ARNm.
C'est typiquement de la communication de complotiste. Une description très technique du fonctionnement des vaccins ARNm.
L'auditeur n'a probablement rien compris, mais ça le met en condition pour gober le message politique.
Et au passage il aura retenu quelques termes qu'il pourra replacer comme argument.
Par ex "la protéine spike", ça ne vous dit rien ?

--
https://unshorten.me/