Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"

Liste des GroupesRevenir à fma covid19 
Sujet : Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"
De : Geo (at) *nospam* invalid.pasdepub (Geo)
Groupes : fr.misc.actualite.covid19
Date : 01. Mar 2024, 19:24:49
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <mn.0c507e83925ac2ac.119180@invalid.pasdepub>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
User-Agent : MesNews/1.08.06.00
De Duzz', le 01/03/2024 :

 Chiche, Coco/bebert/etc, tu nous cites seulement *UN* de tes messages dans lequel tu présentes un *argument factuel*, *documenté* et *vérifiable*, pour réfuter une fausse information.
 Coco/bebert/etc... a encore pris la poudre d'escampette.
>
Alors, Coco/bebert/etc, tu le trouves ce message ?
En bon petit camarade, j'ai cherché pour lui et j'ai trouvé celui-ci :
Message ID : <mn.e3ed7e7428c90d10.149088@free.fr>
Auteur un de pseudo de Bobard
"Je me demande si la bande des comploteurs n'est pas un nid de virus.
Je vais l'éviter, ils sont en déroute et n'ont plus que les interventions fielleuses pour exister.
Salut!"
Même pas vérifié puisqu'il a simplement changé de pseudo quelques jours après.
Nous avons l'explication.
Grâce à Chaillot nous avons que les virus n'existent pas, son interrogation est donc sans objet.
Fluctuat et mergitur.

Date Sujet#  Auteur
20 Feb 24 * Re: Le consensus "scientifique"57Eric M
21 Feb 24 +* Re: Le consensus "scientifique"53bebert
21 Feb 24 i+* Re: Le consensus "scientifique"3Eric M
21 Feb 24 ii`* Re: Le consensus "scientifique"2bebert
21 Feb 24 ii `- Re: Le consensus "scientifique"1Eric M
21 Feb 24 i`* [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"49Duzz'
21 Feb 24 i `* Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"48bebert
21 Feb 24 i  +* Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"46Eric M
21 Feb 24 i  i`* Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"45bebert
21 Feb 24 i  i +- Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"1Eric M
26 Feb 24 i  i `* Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"43Duzz'
26 Feb 24 i  i  `* Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"42bebert
26 Feb 24 i  i   +- Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"1Alf92
26 Feb 24 i  i   `* Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"40Duzz'
26 Feb 24 i  i    +* Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"23Geo
27 Feb 24 i  i    i`* Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"22Duzz'
27 Feb 24 i  i    i `* Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"21Geo
27 Feb 24 i  i    i  +* Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"18Eric M
27 Feb 24 i  i    i  i`* Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"17Geo
27 Feb 24 i  i    i  i +* Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"7Eric M
27 Feb 24 i  i    i  i i`* Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"6Geo
27 Feb 24 i  i    i  i i `* Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"5Eric M
27 Feb 24 i  i    i  i i  `* Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"4Geo
27 Feb 24 i  i    i  i i   +* Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"2Duzz'
27 Feb 24 i  i    i  i i   i`- Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"1Geo
27 Feb 24 i  i    i  i i   `- Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"1Eric M
28 Feb 24 i  i    i  i `* Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"9bebert
28 Feb 24 i  i    i  i  +* Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"7Geo
28 Feb 24 i  i    i  i  i`* Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"6Every.body
28 Feb 24 i  i    i  i  i `* Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"5Geo
28 Feb 24 i  i    i  i  i  +- Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"1Duzz'
28 Feb 24 i  i    i  i  i  `* Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"3Every.body
28 Feb 24 i  i    i  i  i   `* Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"2Geo
29 Feb 24 i  i    i  i  i    `- Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"1Every.body
28 Feb 24 i  i    i  i  `- Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"1Alf92
28 Feb 24 i  i    i  `* Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"2bebert
28 Feb 24 i  i    i   `- Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"1Duzz'
28 Feb 24 i  i    `* Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"16Duzz'
1 Mar 24 i  i     `* Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"15Duzz'
1 Mar 24 i  i      `* Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"14Geo
1 Mar 24 i  i       `* Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"13Duzz'
2 Mar 24 i  i        `* Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"12bebert
2 Mar 24 i  i         +- Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"1Duzz'
2 Mar 24 i  i         `* Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"10Geo
2 Mar 24 i  i          +* Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"6Duzz'
2 Mar 24 i  i          i`* Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"5bebert
3 Mar 24 i  i          i +- Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"1Geo
3 Mar 24 i  i          i `* Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"3Duzz'
4 Mar 24 i  i          i  `* Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"2Olivier @
4 Mar 24 i  i          i   `- Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"1Duzz'
2 Mar 24 i  i          `* Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"3bebert
3 Mar 24 i  i           `* Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"2Duzz'
4 Mar 24 i  i            `- Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"1Duzz'
21 Feb 24 i  `- Re: [Rappel] Re: Le consensus "scientifique"1Duzz'
4 Mar 24 `* Re: Le consensus "scientifique"3Eric M
4 Mar 24  +- Re: Le consensus "scientifique"1Olivier @
5 Mar 24  `- Re: Le consensus "scientifique"1Duzz'

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal