Re: Stéphane Gayet (Etait: Re: Mariama 19 ans)

Le très gentil Luciole135 avait écrit le 16/03/2024 :

Le 16/03/2024 à 13:07, Olivier@ a écrit :

Il se trouve que Le très gentil Luciole135 a formulé :

Le 16/03/2024 à 9:48, Olivier@ a écrit :

Le très gentil Luciole135 avait soumis l'idée :
>

Le problème de ce grand "démocrate" "antifasciste", c'est qu'il ne supporte ni les campagnes électorales, ni les élections, ni les résultats de ces dernières.

>
Olivier ignore t-il que François Hollande a changé le système du temps de parole officiel des candidats et le nommant équité alors qu'il s'agit de proportionnalité du temps de parole officiel sur le temps de parole médiatique. média qui ont sorti Macron d'un chapeau en 2014 et ont réussi à le porter au pouvoir ?
Les résultats aux élections sont le reflet exact du temps de parole médiatique. C'est pour cela que certains sont ultra médiatisés et d'autres interdit de parole médiatique.

>
Comme d'habitude, vision déformée de la réalité :
>
https://juspoliticum.com/article/Le-temps-de-parole-audiovisuel-des-personnalites-politiques-218.html

>
Qu'est-ce qui dans cet article que vous n'avez pas lu contredit mes propos ?

 J'ai lu. Mais dites-le moi.

>
Voilà, rien dans cet article ne contredit mes propos, merci de votre soutien.

Je suis content que vous me le disiez :
"L’opposition apparaît indéniablement comme la grande bénéficiaire du nouveau partage des temps de parole politiques. "
"Le critère du débat politique national n’est pas défavorable à  l’opposition. L’un des atouts majeurs qu’il place entre ses mains est de pouvoir se saisir à  tout moment d’une question qui ne suscitait pas jusque là  de discussion particulière. Dans la mesure où un thème devient l’objet de remarques ou de réflexions de personnalités politiques qui n’appartiennent pas à  la majorité, il intègre la catégorie du débat politique national. Ce critère est donc un levier qui permet à  l’opposition de faire varier les frontières de l’intégration des interventions du Président de la République. Si le Président bénéficie d’un avantage certain dans la maîtrise du temps médiatique, cet avantage est atténué par la possibilité, pour l’opposition, de provoquer le décompte des prises de parole présidentielles au titre du débat politique national. "
"Le deuxième élément qui doit rentrer en compte dans l’analyse du statut audiovisuel de l’opposition réside dans l’importance prise par la catégorie des partis politiques non représentés au Parlement et des formations parlementaires qui ne se reconnaissent ni dans la majorité, ni dans l’opposition."
...etc...