Sujet : Re: Lumière
De : r.hachel (at) *nospam* liscati.fr.invalid (Richard Hachel)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 26. Oct 2024, 12:58:00
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <uCDxHryMndusEIhyMXTf_mMLNoA@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7
User-Agent : Nemo/1.0
Le 26/10/2024 à 13:24, JC_Lavau a écrit :
Le 26/10/2024 à 13:05, Python a écrit :
Le 25/10/2024 à 11:29, JC_Lavau a écrit :
Le 25/10/2024 à 07:34, robby a écrit :
Tu seras toujours pervers et belliqueux, mais jamais physicien. En sciences, tu es nul.
Le problème n'est pas tant qu'il est nul en physique théorique, le problème est qu'il est très difficile de lui faire faire quelque progrès.
Il sort parfois une phrase intelligente qui me fait tomber le cul par terre comme lorsqu'il dit:
"Pas du tout. D'ailleurs je ne fait qu'exprimer mon accord avec toi, pour une fois,
avec ton énoncé : avec ton système de "direct live" l'hyperplan des événements
simultanés pour un observateur donné est différent de celui d'un observateur
distant même s'ils sont en repos relatif. En RR non, certes, mais chez toi oui."
Mais c'est une fois tous les dix ans, ça.
Un éclair de lucidité.
Le reste du temps, il n'y comprend que pouic.
Remarque, à sa décharge, il n'est pas le seul.
R.H.
Lumière
Re: Lumière