Sujet : Re: Lumière
De : me (at) *nospam* pla.net.invalid (robby)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 29. Oct 2024, 18:29:03
Autres entêtes
Organisation : NUO - News.Usenet.Ovh
Message-ID : <vfr60v$t2ef$2@news.usenet.ovh>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 29/10/2024 à 12:44, Python a écrit :
Le 29/10/2024 à 07:34, robby a écrit :
>> Ce sont des jouets de topologistes. Tu as même des versions avec
>> voyage dans le temps, dont boucles qui permettrait d'avoir un théière
>> qui tourne depuis toujours. C'est "compatible" avec des morceaux de
>> modèles maths, mais ça ne parle pas du monde réel
> On parle de la Relativité Générale ici, d'une théorie largement
> confirmée par l'expérience
la RG en soi, oui (dans les limites de la MQ).
Mais concernant les TN communicants / trou de vers, il me semble que c'est une description statique (on suppose qu'ils existent déjà; je ne pense pas qu'on sache décrire la naissance d'un trou de vers), il faut supposer l'existence d'énergie négative (en tout cas si on veut que de la matière passe), etc.
Quant a la construction TN + trou blanc, que je sache, c'est vraiment du Lego de topologiste, dans un cadre statique: on met des pièces qui vont bien en regard. Mais IRL, c'est sensé naître comment ? Au fait, on a déjà observé un TB ?
Et a nouveau, que penses-tu de la vraisemblance de la boucle temporelle ?
-- Fabrice