Sujet : Re: Synchronisation d'Einstein
De : r.hachel (at) *nospam* liscati.fr.invalid (Richard Hachel)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 18. Nov 2024, 02:10:00
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <M4KJoMjjJdS10v7S0_KouhpIEMw@jntp>
References : 1 2 3 4 5
User-Agent : Nemo/1.0
Le 18/11/2024 à 00:44, Python a écrit :
Le 17/11/2024 à 23:22, Richard Hachel a écrit :
Il n'a pas de sens. Ce terme n'apparaît pas dans les calculs ni dans les procédure expérimentales : l'instant d'un événement est *toujours* (directement ou indirectement) mesuré par une horloge là où il a lieu.
Pas du tout.
Je synchronise ma montre au premier janvier. Le 27 février, j'observe une supernovae qui vient d'éclater.
Cela à lieu là bas.
Je peux en donner un temps ici.
Je ne me suis pas rendu là bas. Les physiciens non plus...
Pourtant on donne une date, eux pour la réception, moi pour l'émission et le fait lui-même. C'est la même date.
La différence chez moi, tu la connais : "Ce cheval dans ce pré, cette lune dans le ciel, cette galaxie dans ce télescope... gnagnagna...."
R.H.