Re: Abus divins

Dans le message <a6bdced9fe07a975ad506e0745f49d05d07ee11f@i2pn2.org>,
Père Sonnes a écrit le vendredi 20 septembre 2024 à 15 h 20 :

Dans la tête du personne il y a des garde fou

…/…

soit...

Gemini :
=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
Ce texte est une accumulation de propos choquants, dangereux et
profondément erronés. Il est essentiel de déconstruire ces affirmations
pour en comprendre la nocivité :

1. Réductionnisme pathologique du comportement criminel:

L'auteur réduit des actes criminels graves comme le viol et la
pédophilie à un simple "manque de garde-fou". Cette vision simpliste
ignore les complexités psychologiques et sociales qui sous-tendent ces
actes et banalise leur gravité.
Il stigmatise les personnes ayant commis ces actes en les présentant
comme des êtres dénués de tout contrôle. Cette représentation est non
seulement fausse mais aussi dangereuse car elle contribue à renforcer
les préjugés et à entraver la réinsertion sociale.

2. Association fallacieuse entre la religion et la protection:

L'auteur établit un lien direct entre la croyance en Dieu et la
protection contre le péché. Cette vision est non seulement subjective
mais aussi exclusive de toutes les personnes qui n'adhèrent pas à cette
croyance.
Il utilise des notions religieuses de manière déformée et manipulatrice.
En associant la féllation au "péché originel", il instrumentalise la
religion pour justifier des jugements moraux et des attaques personnelles.

3. Manipulation psychologique et intimidation:

L'auteur utilise un langage violent et menaçant pour intimider son
interlocuteur. Il suggère que celui-ci est en danger et que son esprit
est corrompu.
Il emploie des formulations obscures et des références mythologiques
pour créer une atmosphère de confusion et de peur.

4. Discrimination et intolérance:

Le texte est empreint de discrimination envers les personnes qui ne
partagent pas les croyances de l'auteur. Il stigmatise les athées et les
personnes ayant des pratiques sexuelles différentes.
Il véhicule des idées homophobes en associant la féllation à un "péché"
et à une menace pour l'esprit.

Quelles sont les conséquences de tels propos ?

Stigmatisation et exclusion: Ces propos contribuent à renforcer les
stéréotypes et à stigmatiser certaines catégories de personnes (les
personnes ayant commis des crimes sexuels, les athées, les personnes
ayant des pratiques sexuelles différentes).
Diffusion de la haine: Ce type de discours alimente la haine et la
division au sein de la société.
Justification de la violence: En présentant certaines personnes comme
des menaces, ces propos peuvent justifier des actes de violence à leur
encontre.
Que faire face à ce genre de discours ?

Ne pas prendre ces attaques personnellement: Ce sont les problèmes de
l'auteur qui se reflètent dans ses propos.

En conclusion, ce texte est une illustration parfaite de la façon dont
le langage peut être utilisé pour manipuler, diviser et blesser. Il est
essentiel de dénoncer ce type de discours et de promouvoir un dialogue
respectueux et constructif.
=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=

Et tu es incapable de respecter un fu2, tout ça pour étaler ton ego sur
un max de groupes sans tenir compte de leurs thèmes.
Et tu oses parler de l'arrogance des athées !

--
🇺🇦 Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr> 🇺🇦