Re: différence : licences de type BSD / domaine public

Liste des GroupesRevenir à fca libres 
Sujet : Re: différence : licences de type BSD / domaine public
De : schaefer (at) *nospam* alphanet.ch (Marc SCHAEFER)
Groupes : fr.comp.applications.libres
Date : 22. Jul 2022, 09:38:47
Autres entêtes
Organisation : Posted through news.alphanet.ch
Message-ID : <tbdk67$sj0$2@shakotay.alphanet.ch>
References : 1
User-Agent : tin/2.4.3-20181224 ("Glen Mhor") (UNIX) (Linux/4.19.0-21-amd64 (x86_64))
Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote:
qui sont déjà très permissives par rapport aux licences de type GPL
(CeCILL).

qui sont très permissives par rapport à l'A-GPL:

https://www.gnu.org/licenses/why-affero-gpl.fr.html

les licences de type BSD autorisent à reprendre du code qui est fourni
sous cette licence, et à le passer sous une autre licence ?
cad à le modifier et à ne pas publier les modifications ?

Exact.

mais alors, que reste-t-il qu'on n'ait pas le droit de faire avec une
licence de type BSD ?
autrement dit, quelle est la différence avec le domaine public ?

Probablement pas de différence.

Toutefois: je ne suis pas sûr qu'en Europe tu puisse *publier* en
domaine public.  Il me semble que le domaine public, chez nous, c'est N
années après la mort du dernier auteur.

De plus, la BSD contient un disclaimer qui pourrait, suivant la
législation locale et les cas particulier, protéger l'auteur du
logiciel.

Pour résumer:

licences libres:
   - licences copyleft (la licence peut-être utilisée par l'utilisateur
                        final pour OBTENIR des droits)

        A-GPL, GPL, LGPL

        A-GPL > GPL > LGPL
                      ^ on peut utiliser dans un logiciel propriétaire
        ^ interdit d'exploiter même dans le cloud si modifications sources
        pas publiées

   - licences non copyleft (comme pour les licences propriétaires, en général
     c'est l'auteur original, ou les auteurs
     intermédiaires/distributeurs qui vont utiliser la licence pour se protéger
     ou pour retirer des droits à l'utilisateur final)

        BSD, MPL

Date Sujet#  Auteur
22 Jul 22 * différence : licences de type BSD / domaine public14Thomas
22 Jul 22 +* Re: différence : licences de type BSD / domaine public5Marc SCHAEFER
23 Jul 22 i`* Re: différence : licences de type BSD / domaine public4Thomas
23 Jul 22 i +- Re: différence : licences de type BSD / domaine public1Marc SCHAEFER
23 Jul 22 i `* Re: différence : licences de type BSD / domaine public2Nicolas George
23 Jul 22 i  `- Re: différence : licences de type BSD / domaine public1Thomas
22 Jul 22 +* Re: différence : licences de type BSD / domaine public3Nicolas George
23 Jul 22 i`* Re: différence : licences de type BSD / domaine public2Thomas
23 Jul 22 i `- Re: différence : licences de type BSD / domaine public1Nicolas George
23 Jul 22 `* Re: différence : licences de type BSD / domaine public5Stéphane CARPENTIER
23 Jul 22  `* Re: différence : licences de type BSD / domaine public4Thomas
23 Jul 22   `* Re: différence : licences de type BSD / domaine public3Stéphane CARPENTIER
23 Jul 22    `* Re: différence : licences de type BSD / domaine public2Nicolas George
23 Jul 22     `- Re: différence : licences de type BSD / domaine public1Thomas

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal