fr.sci.zetetique

Liste des Groupes Pages :123456789101112131415161718192021
Date Sujet#  Auteur
16 Aug 23  i   i i`* Re: crédibilité des modèles physiques ( was Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert )4PaulAubrin
16 Aug 23  i   i i `* Re: crédibilité des modèles physiques ( was Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert )3pehache
16 Aug 23  i   i i  `* Re: crédibilité des modèles physiques ( was Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert )2PaulAubrin
4 Nov 23  i   i i   `- Re: crédibilité des modèles physiques ( was Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert )1pehache
16 Aug 23  i   i `- Re: crédibilité des modèles physiques ( was Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert )1PaulAubrin
16 Aug 23  i   +* Re: crédibilité des modèles physiques frauduleux7JC_Lavau
16 Aug 23  i   i+* Re: crédibilité des modèles physiques frauduleux5Python
16 Aug 23  i   ii`* Re: crédibilité des modèles physiques frauduleux4PaulAubrin
16 Aug 23  i   ii `* Re: crédibilité des modèles physiques frauduleux3Python
16 Aug 23  i   ii  `* Re: crédibilité des modèles physiques frauduleux2PaulAubrin
16 Aug 23  i   ii   `- Re: crédibilité des modèles physiques frauduleux1Python
17 Aug 23  i   i`- Re: crédibilité des modèles physiques frauduleux1robby
16 Aug 23  i   +* Re: crédibilité des modèles physiques ( was Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert )34Julien Arlandis
17 Aug 23  i   i`* Re: crédibilité des modèles physiques ( was Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert )33robby
17 Aug 23  i   i +* Re: crédibilité des modèles physiques ( was Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert )2Julien Arlandis
18 Aug 23  i   i i`- Re: crédibilité des modèles physiques ( was Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert )1robby
19 Oct 23  i   i `* Re: crédibilité des modèles physiques ( was Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert )30François Guillet
21 Oct 23  i   i  `* Re: crédibilité des modèles physiques ( was Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert )29robby
21 Oct 23  i   i   +- Re: crédibilité des modèles physiques ( was Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert )1JC_Lavau
27 Oct 23  i   i   `* Re: crédibilité des modèles physiques ( was Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert )27François Guillet
27 Oct 23  i   i    +- Re: crédibilité des modèles physiques ( was Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert )1Bienvenu
28 Oct 23  i   i    `* Re: crédibilité des modèles physiques ( was Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert )25robby
30 Oct 23  i   i     +* Re: crédibilité des modèles physiques ( was Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert )23Ray_Net
31 Oct 23  i   i     i`* Re: crédibilité des modèles physiques ( was Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert )22Ray_Net
31 Oct 23  i   i     i +* Re: crédibilité des modèles physiques ( was Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert )16PaulAubrin
2 Nov 23  i   i     i i+* Re: crédibilité des modèles physiques ( was Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert )14Ray_Net
17 Nov 23  i   i     i ii+* Re: crédibilité des modèles physiques ( was Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert )2robby
17 Nov 23  i   i     i iii`- Re: crédibilité des modèles physiques ( was Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert )1Paul Aubrin
17 Nov 23  i   i     i ii+* Re: crédibilité des modèles physiques ( was Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert )8Paul Aubrin
18 Nov 23  i   i     i iii`* Re: crédibilité des modèles physiques ( was Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert )7Ray_Net
18 Nov 23  i   i     i iii +* Re: crédibilité des modèles physiques ( was Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert )2Paul Aubrin
19 Nov 23  i   i     i iii i`- Re: crédibilité des modèles physiques ( was Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert )1Ray_Net
18 Nov 23  i   i     i iii +* Re: crédibilité des modèles physiques ( was Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert )3Paul Aubrin
18 Nov 23  i   i     i iii i+- Re: crédibilité des modèles physiques ( was Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert )1Paul Aubrin
18 Nov 23  i   i     i iii i`- Re: crédibilité des modèles physiques ( was Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert )1Paul Aubrin
19 Nov 23  i   i     i iii `- Re: crédibilité des modèles physiques ( was Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert )1Ray_Net
18 Nov 23  i   i     i ii`* Re: crédibilité des modèles physiques ( was Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert )3Olivier @
19 Nov 23  i   i     i ii `* Re: crédibilité des modèles physiques ( was Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert )2Ray_Net
19 Nov 23  i   i     i ii  `- Re: crédibilité des modèles physiques ( was Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert )1Olivier @
2 Nov 23  i   i     i i`- Re: crédibilité des modèles physiques ( was Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert )1PaulAubrin
1 Nov 23  i   i     i `* Re: crédibilité des modèles physiques ( was Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert )5Ray_Net
1 Nov 23  i   i     i  +- Re: crédibilité des modèles physiques ( was Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert )1PaulAubrin
1 Nov 23  i   i     i  +* Re: crédibilité des modèles physiques ( was Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert )2PaulAubrin
2 Nov 23  i   i     i  i`- Re: crédibilité des modèles physiques ( was Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert )1Popol
2 Nov 23  i   i     i  `- Re: crédibilité des modèles physiques ( was Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert )1Ray_Net
5 Dec 23  i   i     `- Re: crédibilité des modèles physiques ( was Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert )1François Guillet
16 Aug 23  i   +- Re: crédibilité des modèles physiques ( was Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert )1Richard Hachel
17 Aug 23  i   `* Re: crédibilité des modèles physiques frauduleux3robby
17 Aug 23  i    +- Re: crédibilité des modèles physiques frauduleux1JC_Lavau
17 Aug 23  i    `- Re: crédibilité des modèles physiques frauduleux1PaulAubrin
15 Aug 23  `* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )6robby
15 Aug 23   +- Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )1PaulAubrin
15 Aug 23   `* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )4Julien Arlandis
17 Aug 23    `* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )3robby
17 Aug 23     +- Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )1Julien Arlandis
7 Sep 23     `- Re: statut de la connaissance scientifique quand on est outrecuidant.1Richard Hachel
4 Dec 23 * Fait vos prières2Saints Innocents
4 Dec 23 `- Re: Fait vos prières1Une teigne
4 Dec 23 * Beaucoup de Ticket de caisse avec 56 ces jours si4Saints Innocents
4 Dec 23 +- Re: Beaucoup de Ticket de caisse avec 56 ces jours si1Une teigne
4 Dec 23 +- Re: Beaucoup de Ticket de caisse avec 56 ces jours si1Une teigne
4 Dec 23 `- Re: Beaucoup de Ticket de caisse avec 56 ces jours si1Une teigne
23 Nov 23 * Re: Si l'influence des esprits ne fonctionnait que sur les médiums et autre clairs entendants21Paul Aubrin
23 Nov 23 `* Re: Si l'influence des esprits ne fonctionnait que sur les médiums et autre clairs entendants20Saints Innocents
23 Nov 23  +* Re: Si l'influence des esprits ne fonctionnait que sur les médiums et autre clairs entendants4Paul Aubrin
23 Nov 23  i`* Re: Si l'influence des esprits ne fonctionnait que sur les médiums et autre clairs entendants3Saints Innocents
23 Nov 23  i `* Re: Si l'influence des esprits ne fonctionnait que sur les médiums et autre clairs entendants2Paul Aubrin
23 Nov 23  i  `- Re: Si l'influence des esprits ne fonctionnait que sur les médiums et autre clairs entendants1Saints Innocents
23 Nov 23  `* Re: Si l'influence des esprits ne fonctionnait que sur les médiums et autre clairs entendants15Paul Aubrin
23 Nov 23   `* Re: Si l'influence des esprits ne fonctionnait que sur les médiums et autre clairs entendants14Saints Innocents
23 Nov 23    `* Re: Si l'influence des esprits ne fonctionnait que sur les médiums et autre clairs entendants13Paul Aubrin
23 Nov 23     `* Re: Si l'influence des esprits ne fonctionnait que sur les médiums et autre clairs entendants12Saints Innocents
26 Nov 23      `* Re: Si l'influence des esprits ne fonctionnait que sur les médiums et autre clairs entendants11Ray_Net
26 Nov 23       +* Re: Si l'influence des esprits ne fonctionnait que sur les médiums et autre clairs entendants9Saints Innocents
27 Nov 23       i+* Re: Si l'influence des esprits ne fonctionnait que sur les médiums et autre clairs entendants3Paul Aubrin
28 Nov 23       ii+- Re: Si l'influence des esprits ne fonctionnait que sur les médiums et autre clairs entendants1Ray_Net
28 Nov 23       ii`- Re: Si l'influence des esprits ne fonctionnait que sur les médiums et autre clairs entendants1Paul Aubrin
28 Nov 23       i`* Re: Si l'influence des esprits ne fonctionnait que sur les médiums et autre clairs entendants5Ray_Net
28 Nov 23       i +- Re: Si l'influence des esprits ne fonctionnait que sur les médiums et autre clairs entendants1Paul Aubrin
2 Dec 23       i `* Re: Si l'influence des esprits ne fonctionnait que sur les médiums et autre clairs entendants3robby
4 Dec 23       i  `* Re: Si l'influence des esprits ne fonctionnait que sur les médiums et autre clairs entendants2robby
4 Dec 23       i   `- Re: Si l'influence des esprits ne fonctionnait que sur les médiums et autre clairs entendants1Saints Innocents
27 Nov 23       `- Re: Si l'influence des esprits ne fonctionnait que sur les médiums et autre clairs entendants1Paul Aubrin
28 Nov 23 * Le Maître2Saints Innocents
29 Nov 23 `- Re: Le Maître1cc
29 Nov 23 o Re: Première expérience avec ce Rituel : Créer des Esprits Robots1cc
29 Nov 23 o Re: Première expérience avec ce Ritue1Thomas Alexandre
27 Nov 23 o les raéliens croient qu'il n'y a pas de Dieu ni d'âme1Saints Innocents
27 Nov 23 o Luc Julia : L’intelligence artificielle n’existe pas (Editions First)1Saints Innocents
27 Nov 23 o Plus tu es intelligent et a plus de connaissances1Saints Innocents
24 Nov 23 * [Chat GPT] De quelle confession spirituelle était Adolphe Hitler ?2Saints Innocents
26 Nov 23 `- Re: [Chat GPT] De quelle confession spirituelle était Adolphe Hitler ?1Ray_Net
24 Nov 23 o Le Ramadan1Saints Innocents
24 Nov 23 * Franc-Maçon2Saints Innocents
24 Nov 23 `- Re: Franc-Maçon1Saints Innocents
24 Nov 23 o La métaphysique prêtant elle aussi que il y a des races supérieur1Saints Innocents
23 Nov 23 o D'un coté ça prie pour que...1Saints Innocents
21 Nov 23 * Si vous3Saints Innocents
22 Nov 23 +- Re: Si vous1Une teigne
22 Nov 23 `- Re: Si vous1Ray_Net
21 Nov 23 * L'humilité9Saints Innocents
22 Nov 23 +- Re: L'humilité1Une teigne
22 Nov 23 +- Re: L'humilité1Ray_Net
22 Nov 23 `* Re: L'humilité6robby
22 Nov 23  `* Re: L'humilité5robby
22 Nov 23   +* Re: L'humilité3Saints Innocents
22 Nov 23   i+- Re: L'humilité1Ray_Net
23 Nov 23   i`- Re: L'humilité1Saints Innocents
22 Nov 23   `- Re: L'humilité1yoyo
21 Nov 23 * Je vais réfléchir sur la situation des gens2Saints Innocents
22 Nov 23 `- Re: Je vais réfléchir sur la situation des gens1Ray_Net
21 Nov 23 * Explication occulte de mon Pseudo Saints Innocents2Saints Innocents
22 Nov 23 `- Re: Explication occulte de mon Pseudo Saints Innocents1Ray_Net
17 Nov 23 * preuves par les jeux de mots ( was Re: Ma Chatte depuis que )6robby
17 Nov 23 +- Re: preuves par les jeux de mots ( was Re: Ma Chatte depuis que )1Paul Aubrin
18 Nov 23 +* Re: preuves par les jeux de mots ( was Re: Ma Chatte depuis que )2robby
18 Nov 23 i`- Re: preuves par les jeux de mots ( was Re: Ma Chatte depuis que )1robby
19 Nov 23 `* Re: preuves par les jeux de mots ( was Re: Ma Chatte depuis que )2yoyo
19 Nov 23  `- Re: preuves par les jeux de mots ( was Re: Ma Chatte depuis que )1Ray_Net
18 Nov 23 * Re: Ma Chatte depuis que2Ray_Net
18 Nov 23 `- Re: Ma Chatte depuis que1Une teigne
18 Nov 23 o Re: Les méthodes malodorantes du réchauffisme1JC_Lavau
11 Nov 23 o Conversation avec un robot et consensus scientifique1Paul Aubrin
2 Nov 23 * Problèmes de manipulation des techniques statistiques dans les publications scientifiques40PaulAubrin
2 Nov 23 `* Re: Problèmes de manipulation des techniques statistiques dans les publications scientifiques39robby
4 Nov 23  +- Re: Problèmes de manipulation des techniques statistiques dans les publications scientifiques1siger
4 Nov 23  +* Re: Problèmes de manipulation des techniques statistiques dans les publications scientifiques36Olivier @
5 Nov 23  i`* Re: Problèmes de manipulation des techniques statistiques dans les publications scientifiques35Paul Aubrin
5 Nov 23  i `* Re: Problèmes de manipulation des techniques statistiques dans les publications scientifiques34Olivier @
5 Nov 23  i  +* Re: Problèmes de manipulation des techniques statistiques dans les publications scientifiques7llp
5 Nov 23  i  i`* Re: Problèmes de manipulation des techniques statistiques dans les publications scientifiques6Olivier @
5 Nov 23  i  i `* Re: Problèmes de manipulation des techniques statistiques dans les publications scientifiques5Paul Aubrin
6 Nov 23  i  i  `* Re: Problèmes de manipulation des techniques statistiques dans les publications scientifiques4Olivier @
7 Nov 23  i  i   `* Re: Problèmes de manipulation des techniques statistiques dans les publications scientifiques3Paul Aubrin
7 Nov 23  i  i    `* Re: Problèmes de manipulation des techniques statistiques dans les publications scientifiques2Olivier @
7 Nov 23  i  i     `- Re: Problèmes de manipulation des techniques statistiques dans les publications scientifiques1Paul Aubrin
5 Nov 23  i  `* Re: Problèmes de manipulation des techniques statistiques dans les publications scientifiques26Paul Aubrin
6 Nov 23  i   `* Re: Problèmes de manipulation des techniques statistiques dans les publications scientifiques25Olivier @
6 Nov 23  i    +- Re: Problèmes de manipulation des techniques statistiques dans les publications scientifiques1llp
6 Nov 23  i    `* Re: Problèmes de manipulation des techniques statistiques dans les publications scientifiques23Paul Aubrin
6 Nov 23  i     `* Re: Problèmes de manipulation des techniques statistiques dans les publications scientifiques22Olivier @
6 Nov 23  i      `* Re: Problèmes de manipulation des techniques statistiques dans les publications scientifiques21Paul Aubrin
6 Nov 23  i       `* Re: Problèmes de manipulation des techniques statistiques dans les publications scientifiques20Olivier @
7 Nov 23  i        `* Re: Problèmes de manipulation des techniques statistiques dans les publications scientifiques19Paul Aubrin
7 Nov 23  i         `* Re: Problèmes de manipulation des techniques statistiques dans les publications scientifiques18Olivier @
7 Nov 23  i          `* Re: Problèmes de manipulation des techniques statistiques dans les publications scientifiques17Paul Aubrin
7 Nov 23  i           `* Re: Problèmes de manipulation des techniques statistiques dans les publications scientifiques16Olivier @
7 Nov 23  i            +* Re: Problèmes de manipulation des techniques statistiques dans les publications scientifiques14Paul Aubrin
7 Nov 23  i            i`* Re: Problèmes de manipulation des techniques statistiques dans les publications scientifiques13Olivier @
8 Nov 23  i            i `* Re: Problèmes de manipulation des techniques statistiques dans les publications scientifiques12Paul Aubrin
8 Nov 23  i            i  +- Re: Problèmes de manipulation des techniques statistiques dans les publications scientifiques1Olivier @
8 Nov 23  i            i  `* Re: Problèmes de manipulation des techniques statistiques dans les publications scientifiques10JC_Lavau
8 Nov 23  i            i   `* Re: Problèmes de manipulation des techniques statistiques dans les publications scientifiques9Olivier @
9 Nov 23  i            i    +* Re: Problèmes de manipulation des techniques statistiques dans les publications scientifiques2Paul Aubrin
9 Nov 23  i            i    i`- Re: Problèmes de manipulation des techniques statistiques dans les publications scientifiques1Olivier @
9 Nov 23  i            i    `* Re: Problèmes de manipulation des techniques statistiques dans les publications scientifiques6JC_Lavau
9 Nov 23  i            i     `* Re: Problèmes de manipulation des techniques statistiques dans les publications scientifiques5Olivier @
10 Nov 23  i            i      `* Re: Problèmes de manipulation des techniques statistiques dans les publications scientifiques4Paul Aubrin
10 Nov 23  i            i       `* Re: Problèmes de manipulation des techniques statistiques dans les publications scientifiques3Olivier @
10 Nov 23  i            i        `* Re: Problèmes de manipulation des techniques statistiques dans les publications scientifiques2Paul Aubrin
10 Nov 23  i            i         `- Re: Problèmes de manipulation des techniques statistiques dans les publications scientifiques1Olivier @
8 Nov 23  i            `- Re: Problèmes de manipulation des techniques statistiques dans les publications scientifiques1Duzz'
5 Nov 23  `- Re: Problèmes de manipulation des techniques statistiques dans les publications scientifiques1François Guillet
9 Nov 23 o Re: "intelligence de l'IA" ( was pas mal.. ma photo de guêpe ! )1Paul Aubrin
13 Aug 23 * Re: C'est par le RCA qu'il fait si froid ?9pehache
13 Aug 23 +* Re: C'est par le RCA qu'il fait si froid ?4pehache
13 Aug 23 i`* Re: C'est par le RCA qu'il fait si froid ?3PaulAubrin
4 Nov 23 i `* Re: C'est par le RCA qu'il fait si froid ?2pehache
4 Nov 23 i  `- Re: C'est par le RCA qu'il fait si froid ?1pehache
13 Aug 23 +* Re: C'est par le RCA qu'il fait si froid ?2PaulAubrin
4 Nov 23 i`- Re: C'est par le RCA qu'il fait si froid ?1pehache
13 Aug 23 `* Re: C'est par le RCA qu'il fait si froid ?2François Guillet
4 Nov 23  `- Re: C'est par le RCA qu'il fait si froid ?1pehache
12 Oct 23 * Re: Races ou pas Races ?22pehache
12 Oct 23 `* Re: Races ou pas Races ?21pehache
12 Oct 23  +* Re: Races ou pas Races ?17pehache
13 Oct 23  i`* Re: Races ou pas Races ?16PaulAubrin
13 Oct 23  i `* Re: Races ou pas Races ?15pehache
13 Oct 23  i  `* Re: Races ou pas Races ?14PaulAubrin
14 Oct 23  i   +* Re: Races ou pas Races ?10pehache
14 Oct 23  i   i`* Re: Races ou pas Races ?9PaulAubrin
14 Oct 23  i   i `* Re: Races ou pas Races ?8Ray_Net
16 Oct 23  i   i  `* Re: Races ou pas Races ?7PaulAubrin
16 Oct 23  i   i   `* Avoir raison contre l'observation (was: Re: Races ou pas Races ?)6Thomas Alexandre
17 Oct 23  i   i    `* Re: Avoir raison contre l'observation5PaulAubrin
17 Oct 23  i   i     +* Re: Avoir raison contre l'observation2Popol
18 Oct 23  i   i     i`- Re: Avoir raison contre l'observation1PaulAubrin
17 Oct 23  i   i     `* Re: Avoir raison contre l'observation2Thomas Alexandre
18 Oct 23  i   i      `- Re: Avoir raison contre l'observation1PaulAubrin
20 Oct 23  i   `* Re: Races ou pas Races ?3pehache
20 Oct 23  i    `* Re: Races ou pas Races ?2PaulAubrin
4 Nov 23  i     `- Re: Races ou pas Races ?1pehache
13 Oct 23  +- Re: Races ou pas Races ?1Ray_Net
13 Oct 23  `* Re: Races ou pas Races ?2cc
13 Oct 23   `- Re: Races ou pas Races ?1PaulAubrin
31 Oct 23 * Re: 99% d'ingrédients Naturel11PaulAubrin
2 Nov 23 `* Re: 99% d'ingrédients Naturel10yoyo
2 Nov 23  `* Re: 99% d'ingrédients Naturel9Ray_Net
2 Nov 23   +* Re: 99% d'ingrédients Naturel6PaulAubrin
2 Nov 23   i`* hydrogène ( blanc ou pas ) was: Re: 99% d'ingrédients Naturel5robby
2 Nov 23   i `* Re: hydrogène ( blanc ou pas ) was: Re: 99% d'ingrédients Naturel4PaulAubrin
2 Nov 23   i  +* Re: hydrogène ( blanc ou pas ) was: Re: 99% d'ingrédients Naturel2robby
2 Nov 23   i  i`- Re: hydrogène ( blanc ou pas ) was: Re: 99% d'ingrédients Naturel1PaulAubrin
3 Nov 23   i  `- Re: hydrogène ( blanc ou pas )1JC_Lavau
2 Nov 23   `* Re: 99% d'ingrédients Naturel2yoyo
2 Nov 23    `- Re: 99% d'ingrédients Naturel1PaulAubrin
2 Nov 23 * Re: Les Esprits m'ont ils dit d'arrêter d'aller sur Usenet, ce Matin au réveille2robby
2 Nov 23 `- Re: Les Esprits m'ont ils dit d'arrêter d'aller sur Usenet, ce Matin au réveille1yoyo
31 Oct 23 o Mais non écoute c'est de conneries1Bienvenu
29 Oct 23 * [Chat GPT] Comment serait il le monde sans religion ?2Bienvenu
30 Oct 23 `- Re: [Chat GPT] Comment serait il le monde sans religion ?1Ray_Net
28 Oct 23 o Re: [Chat GPT] Pourquoi est juif seulement si l'enfant décent d'une femme juive ?1PaulAubrin
23 Oct 23 * Dieu, celui qui croit et celui qui sait3Bienvenu
24 Oct 23 +- Re: Dieu, celui qui croit et celui qui sait1Ray_Net
28 Oct 23 `- Re: Dieu, celui qui croit et celui qui sait1PaulAubrin
20 Oct 23 * Re: [Chat GPT] Pourquoi est juif seulement si l'enfant décent d'une femme juive ?5Ray_Net
21 Oct 23 `* Re: [Chat GPT] Pourquoi est juif seulement si l'enfant décent d'une femme juive ?4Ray_Net
22 Oct 23  +- Re: [Chat GPT] Pourquoi est juif seulement si l'e nfant décent d'une femme juive ?1yoyo
23 Oct 23  `* Re: [Chat GPT] Pourquoi est juif seulement si l'e nfant décent d'une femme juive ?2yoyo
24 Oct 23   `- Re: [Chat GPT] Pourquoi est juif seulement si l'e nfant décent d'une femme juive ?1Ray_Net
23 Oct 23 o Les Faveurs de Dieu ?1Bienvenu
23 Oct 23 * Provesta, FBU, OMA2Bienvenu
23 Oct 23 `- Re: Provesta, FBU, OMA1Bienvenu
23 Oct 23 o J'ai fait un rêve que j'était une momie1Bienvenu
21 Oct 23 o 18015 Tickets scanné1Bienvenu
20 Oct 23 o Pour ceux qui on beaucoup de mémoire1Bienvenu
18 Oct 23 * [Chat GPT] Dieu c'est le Bien, donc quand on parle de liberté laissez par Dieu on parle de la liberté de faire le Bien ?3Bienvenu
19 Oct 23 `* Re: [Chat GPT] Dieu c'est le Bien, donc quand on parle de liberté laissez par Dieu on parle de la liberté de faire le Bien ?2Ray_Net
20 Oct 23  `- Re: [Chat GPT] Dieu c'est le Bien, donc quand on parle de liberté laissez par Dieu on parle de la liberté de faire le Bien ?1Ray_Net
18 Oct 23 o Allah Akbar1Bienvenu
18 Oct 23 o Les 15 de France1Bienvenu
16 Oct 23 * Bizarre calcul d'incertitudes3PaulAubrin
16 Oct 23 `* Re: Bizarre calcul d'incertitudes2siger
16 Oct 23  `- Re: Bizarre calcul d'incertitudes1PaulAubrin
15 Oct 23 * Re: Intuition et Instinct ?4PaulAubrin
15 Oct 23 +* Re: Intuition et Instinct ?2yoyo
15 Oct 23 i`- Re: Intuition et Instinct ?1PaulAubrin
15 Oct 23 `- Re: Intuition et Instinct ?1Ray_Net
11 Oct 23 * Re: Races ou pas Races ?25cc
11 Oct 23 `* Re: Races ou pas Races ?24yoyo
11 Oct 23  `* Re: Races ou pas Races ?23PaulAubrin
12 Oct 23   +* Re: Races ou pas Races ?3PaulAubrin
12 Oct 23   i`* Re: Races ou pas Races ?2siger
13 Oct 23   i `- Re: Races ou pas Races ?1Ray_Net
12 Oct 23   `* Re: Races ou pas Races ?19siger
12 Oct 23    +* Re: Races ou pas Races ?7PaulAubrin
12 Oct 23    i+* Re: Races ou pas Races ?5siger
13 Oct 23    ii+* Re: Races ou pas Races ?2Ray_Net
13 Oct 23    iii`- Re: Races ou pas Races ?1PaulAubrin
13 Oct 23    ii`* Re: Races ou pas Races ?2Ray_Net

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal