fr.sci.astrophysique

Liste des Groupes Pages :12
Date Sujet#  Auteur
13.09 * Re: mécanique céleste3robby
13.09 +- Re: mécanique céleste1Michel Talon
15.09 `- Re: mécanique céleste1ast
13.09 o Re: mécanique céleste1robby
02.09 o [Charte] fr.sci.astrophysique1L'equipe fr-chartes
25.08 * rayonnement Hawking: analogie impropre2robby
28.08 `- Re: rayonnement Hawking: analogie impropre1Yannix
25.08 o Funding of Relativistic and Nonrelativistic Models in Physics1Pentcho Valev
25.08 o The Cosmic (Not Einsteinian) Conspiracy That Killed Physics1Pentcho Valev
25.08 o Einstein's Relativity : a Mind-Destroying Ideology1Pentcho Valev
24.08 o LIGO's Gravitational Waves Disproved in...18871Pentcho Valev
24.08 o Cosmologists : Expanding Space between Nonexpanding Galaxies1Pentcho Valev
23.08 o Fairy Tales in Cosmology : Cosmic Microwave Background1Pentcho Valev
23.08 o Maximum Crimestop in the Einstein Cult1Pentcho Valev
23.08 o Post-Truth (Einsteinian) Physics1Pentcho Valev
22.08 o Spacetime Doesn't Exist; Only Ripples in Spacetime Do1Pentcho Valev
22.08 o Difference between Einsteinian Physics and Einstein-Free Physics1Pentcho Valev
15.07 * Re: The Most Falsified Physical Theory in the History of Humankind3Pierre Leonard
11.08 +- Re: The Most Falsified Physical Theory in the History of Humankind1Yannix
12.08 `- Re: The Most Falsified Physical Theory in the History of Humankind1robby
08.07 * horrible futur2Bip
09.07 `- Re: horrible futur1"Benoît L."
08.07 o Re: Relativité des longueurs d'onde électromagnétique1Richard Hachel
16.06 * Notre Univers pourrait bien être l'intérieur d'un trou noir... (suite)29Emphyrio
16.06 +* Re: Notre Univers pourrait bien être l'intérieur d'un trou noir... (suite)3robby
17.06 i`* Re: Notre Univers pourrait bien être l'intérieur d'un trou noir... (suite)2Emphyrio
17.06 i `- Re: Notre Univers pourrait bien être l'intérieur d'un trou noir... (suite)1robby
19.06 +- Re: Notre Univers pourrait bien être l'intérieur d'un trou noir... (suite)1robby
22.06 +* analyse papier de Poplawski ( was: Re: Notre Univers pourrait bien être l'intérieur d'un trou noir... (suite))21robby
24.06 i`* Re: analyse papier de Poplawski ( was: Re: Notre Univers pourrait bien être l'intérieur d'un trou noir... (suite))20Emphyrio
24.06 i +* Re: analyse papier de Poplawski ( was: Re: Notre Univers pourrait bien être l'intérieur d'un trou noir... (suite))3Python
24.06 i i+- Re: analyse papier de Poplawski ( was: Re: Notre Univers pourrait bien être l'intérieur d'un trou noir... (suite))1Richard Hachel
25.06 i i`- Re: analyse papier de Poplawski ( was: Re: Notre Univers pourrait bien être l'intérieur d'un trou noir... (suite))1Emphyrio
24.06 i `* Re: analyse papier de Poplawski ( was: Re: Notre Univers pourrait bien être l'intérieur d'un trou noir... (suite))16robby
24.06 i  +- Re: analyse papier de Poplawski ( was: Re: Notre Univers pourrait bien être l'intérieur d'un trou noir... (suite))1Richard Hachel
24.06 i  `* Re: analyse papier de Poplawski ( was: Re: Notre Univers pourrait bien être l'intérieur d'un trou noir... (suite))14Michel Talon
24.06 i   +- Re: analyse papier de Poplawski ( was: Re: Notre Univers pourrait bien être l'intérieur d'un trou noir... (suite))1Richard Hachel
27.06 i   +- Re: analyse papier de Poplawski ( was: Re: Notre Univers pourrait bien être l'intérieur d'un trou noir... (suite))1robby
28.06 i   `* Re: analyse papier de Poplawski ( was: Re: Notre Univers pourrait bien être l'intérieur d'un trou noir... (suite))11Richard Hachel
02.07 i    +- Re: analyse papier de Poplawski ( was: Re: Notre Univers pourrait bien être l'intérieur d'un trou noir... (suite))5Emphyrio
02.07 i    `* Re: analyse papier de Poplawski ( was: Re: Notre Univers pourrait bien être l'intérieur d'un trou noir... (suite))5Stéphane CARPENTIER
02.07 i     `* Re: analyse papier de Poplawski ( was: Re: Notre Univers pourrait bien être l'intérieur d'un trou noir... (suite))4Richard Hachel
02.07 i      +* Re: analyse papier de Poplawski ( was: Re: Notre Univers pourrait bien être l'intérieur d'un trou noir... (suite))2Python
02.07 i      i`- Re: analyse papier de Poplawski ( was: Re: Notre Univers pourrait bien être l'intérieur d'un trou noir... (suite))1Stéphane CARPENTIER
02.07 i      `- Re: analyse papier de Poplawski ( was: Re: Notre Univers pourrait bien être l'intérieur d'un trou noir... (suite))1Stéphane CARPENTIER
03.07 +- Re: Notre Univers pourrait bien être l'intérieur d'un trou noir... (suite)1Sylvain
03.07 `* Re: Notre Univers pourrait bien être l'intérieur d'un trou noir... (suite)2Sylvain
04.07  `- Re: Notre Univers pourrait bien être l'intérieur d'un trou noir... (suite)1robby
27.06 * PicSat parle à nouveau ! ( merci les radioamateurs ;-) )2robby
27.06 `- Re: PicSat parle à nouveau ! ( merci les radioamateurs ;-) )1bilou
15.06 * Re: Notre Univers pourrait bien être l'intérieur d'un trou noir...3Marc SCHAEFER
15.06 `* Re: Notre Univers pourrait bien être l'intérieur d'un trou noir...2robby
15.06  `- Re: Notre Univers pourrait bien être l'intérieur d'un trou noir...1Olivier Miakinen
30.05 * chemins multiples vs antennes ( interférométrie )41robby
30.05 +* Re: chemins multiples vs antennes ( interférométrie )25François Guillet
01.06 i`* Re: chemins multiples vs antennes ( interférométrie )24robby
02.06 i `* Re: chemins multiples vs antennes ( interférométrie )23François Guillet
03.06 i  `* Re: chemins multiples vs antennes ( interférométrie )22robby
03.06 i   `* Re: chemins multiples vs antennes ( interférométrie )21François Guillet
03.06 i    `* Re: chemins multiples vs antennes ( interférométrie )20robby
03.06 i     `* Re: chemins multiples vs antennes ( interférométrie )19François Guillet
03.06 i      +* Re: chemins multiples vs antennes ( interférométrie )13robby
04.06 i      i`* Re: chemins multiples vs antennes ( interférométrie )12François Guillet
05.06 i      i `* Re: chemins multiples vs antennes ( interférométrie )11robby
05.06 i      i  +* Re: chemins multiples vs antennes ( interférométrie )9JC_Lavau
06.06 i      i  i`* Re: chemins multiples vs antennes ( interférométrie )8robby
06.06 i      i  i `* Re: chemins multiples vs antennes ( interférométrie )7JC_Lavau
07.06 i      i  i  `* Re: chemins multiples vs antennes ( interférométrie )6robby
07.06 i      i  i   `* Re: chemins multiples vs antennes ( interférométrie )5JC_Lavau
07.06 i      i  i    `* Re: chemins multiples vs antennes ( interférométrie )4robby
07.06 i      i  i     `* Re: chemins multiples vs antennes ( interférométrie )3JC_Lavau
08.06 i      i  i      `* Re: chemins multiples vs antennes ( interférométrie )2robby
08.06 i      i  i       `- Re: chemins multiples vs antennes ( interférométrie )1robby
07.06 i      i  `- Re: chemins multiples vs antennes ( interférométrie )1François Guillet
03.06 i      `* Re: chemins multiples vs antennes ( interférométrie )5Michel Talon
04.06 i       `* Re: chemins multiples vs antennes ( interférométrie en astronomie )4robby
04.06 i        +- Re: chemins multiples vs antennes ( interférométrie en astronomie )1robby
04.06 i        `* Re: chemins multiples vs antennes ( interférométrie en astronomie )2Michel Talon
05.06 i         `- Re: chemins multiples vs antennes ( interférométrie en astronomie )1robby
31.05 +* Re: chemins multiples vs antennes ( interférométrie )10JC_Lavau
01.06 i+- Re: chemins multiples vs antennes ( interférométrie )1robby
02.06 i`* Re: chemins multiples vs antennes ( interférométrie )8François Guillet
02.06 i +* Re: chemins multiples vs antennes ( interférométrie)4JC_Lavau
03.06 i i`* Re: chemins multiples vs antennes ( interférométrie)3robby
03.06 i i `* Re: chemins multiples vs antennes ( interférométrie)2robby
03.06 i i  `- Re: chemins multiples vs antennes ( interférométrie)1JC_Lavau
02.06 i `* Re: chemins multiples vs antennes ( interfÀ?UTF-8?B?qXJvbcOpdHJpZSAp?3François Guillet
03.06 i  `* Re: chemins multiples vs antennes ( interférométrie)2JC_Lavau
03.06 i   `- Re: chemins multiples vs antennes ( interférométrie)1François Guillet
31.05 +- Re: chemins multiples vs antennes ( interférométrie )1Richard Hachel
01.06 `* Re: chemins multiples vs antennes ( interférométrie )4bilou
01.06  `* Re: chemins multiples vs antennes ( interférométrie )3robby
08.06   `* Re: chemins multiples vs antennes ( interférométrie )2bilou
08.06    `- Re: chemins multiples vs antennes ( interférométrie )1robby
01.05 * Une photo de Sgr A* ?20Maltek
12.05 `* Re: Une photo de Sgr A* ?19Maltek
12.05  `* Re: Une photo de Sgr A* ?18Marc SCHAEFER
13.05   `* Re: Une photo de Sgr A* ?17Marc SCHAEFER
13.05    `* Re: Une photo de Sgr A* ?16robby
13.05     +* Re: Une photo de Sgr A* ?4Maltek
14.05     i`* Re: Une photo de Sgr A* ?3robby
16.05     i +- Re: Une photo de Sgr A* ?1robby
20.05     i `- Re: Une photo de Sgr A* ?1Stéphane CARPENTIER
13.05     +* Re: Une photo de Sgr A* ?2François Guillet
14.05     i`- Re: Une photo de Sgr A* ?1robby
14.05     +* Re: Une photo de Sgr A* ?3Marc SCHAEFER
14.05     i`* Re: Une photo de Sgr A* ?2robby
14.05     i `- Re: Une photo de Sgr A* ?1Marc SCHAEFER
14.05     `* Re: Une photo de Sgr A* ?6Samuel DEVULDER
14.05      +- Re: Une photo de Sgr A* ?1Marc SCHAEFER
15.05      +* Re: Une photo de Sgr A* ?3robby
15.05      i`* Re: Une photo de Sgr A* ?2Samuel DEVULDER
15.05      i `- Re: Une photo de Sgr A* ?1robby
15.05      `- Re: Une photo de Sgr A* ?1robby
23.03 o Re: Si on decouvre une Planète avec une civilisation ?1robby
09.03 * Loi de Planck et etoiles / largeur des raies des nebuleuses H22robby
18.03 `- Re: Loi de Planck et etoiles / largeur des raies des nebuleuses H21Yannix
03.03 o Re: La différence entre Etienne Klein et Albert Einstein1Richard Hachel
11.09 * température absolue dans l'espace vrai ou faux32bp
12.09 +* Re: température absolue dans l'espace vrai ou faux5bilou
12.09 i`* Re: température absolue dans l'espace vrai ou faux4Benoit
12.09 i `* Re: température absolue dans l'espace vrai ou faux3bilou
12.09 i  +- Re: température absolue dans l'espace vrai ou faux1Benoit
13.09 i  `- Re: température absolue dans l'espace vrai ou faux1pehache
12.09 +* Re: température absolue dans l'espace vrai ou faux25pehache
13.09 i`* Re: température absolue dans l'espace vrai ou faux24bilou
13.09 i +* Re: température absolue dans l'espace vrai ou faux7pehache
14.09 i i`* Re: température absolue dans l'espace vrai ou faux6bilou
14.09 i i `* Re: température absolue dans l'espace vrai ou faux5pehache
14.09 i i  `* Re: température absolue dans l'espace vrai ou faux4Benoit
14.09 i i   `* Re: température absolue dans l'espace vrai ou faux3pehache
14.09 i i    `* Re: température absolue dans l'espace vrai ou faux2Benoit
14.09 i i     `- Re: température absolue dans l'espace vrai ou faux1pehache
14.09 i `* Re: température absolue dans l'espace vrai ou faux16robby
14.09 i  `* Re: température absolue dans l'espace vrai ou faux15bilou
14.09 i   +- Re: température absolue dans l'espace vrai ou faux1pehache
14.09 i   `* Re: température absolue dans l'espace vrai ou faux13robby
15.09 i    `* Re: température absolue dans l'espace vrai ou faux12bp
15.09 i     +* Re: température absolue dans l'espace vrai ou faux7pehache
15.09 i     i+- Re: température absolue dans l'espace vrai ou faux1bp
15.09 i     i`* Re: température absolue dans l'espace vrai ou faux5bilou
15.09 i     i +- Re: température absolue dans l'espace vrai ou faux1pehache
16.09 i     i `* Re: température absolue dans l'espace vrai ou faux3bp
16.09 i     i  +- Re: température absolue dans l'espace vrai ou faux1bp
16.09 i     i  `- Re: température absolue dans l'espace vrai ou faux1Marc SCHAEFER
16.09 i     `* Re: température absolue dans l'espace vrai ou faux4robby
17.09 i      `* Re: température absolue dans l'espace vrai ou faux3bp
17.09 i       `* Re: température absolue dans l'espace vrai ou faux2robby
22.09 i        `- Re: température absolue dans l'espace vrai ou faux1bp
08.12 `- Re: température absolue dans l'espace vrai ou faux1François Guillet
19.11 * couche de sodium à 90km4robby
20.11 `* Re: couche de sodium à 90km3pehache
21.11  `* Re: couche de sodium à 90km2robby
21.11   `- Re: couche de sodium à 90km1Marc SCHAEFER
22.09 * Re: Les ondes gravitationnelles pourraient démontrer que les trous noirs n'existent pas mais sont des boules de cordes13robby
22.09 +* Re: Les ondes gravitationnelles pourraient démontrer que les trous noirs n'existent pas mais sont des boules de cordes9Stéphane
22.09 i`* Re: Les ondes gravitationnelles pourraient démontrer que les trous noirs n'existent pas mais sont des boules de cordes8robby
22.09 i `* Re: Les ondes gravitationnelles pourraient démontrer que les trous noirs n'existent pas mais sont des boules de cordes7Stéphane
22.09 i  `* Re: Les ondes gravitationnelles pourraient démontrer que les trous noirs n'existent pas mais sont des boules de cordes6robby
22.09 i   `* Re: Les ondes gravitationnelles pourraient démontrer que les trous noirs n'existent pas mais sont des boules de cordes5Stéphane
22.09 i    +* Re: Les ondes gravitationnelles pourraient démontrer que les trous noirs n'existent pas mais sont des boules de cordes3Stéphane
24.09 i    i`* Re: Les ondes gravitationnelles pourraient démontrer que les trous noirs n'existent pas mais sont des boules de cordes2Stéphane CARPENTIER
25.09 i    i `- Re: Les ondes gravitationnelles pourraient démontrer que les trous noirs n'existent pas mais sont des boules de cordes1bp
23.09 i    `- Re: Les ondes gravitationnelles pourraient démontrer que les trous noirs n'existent pas mais sont des boules de cordes1robby
22.09 `* Re: Les ondes gravitationnelles pourraient démontrer que les trous noirs n'existent pas mais sont des boules de cordes3Souris 8-)
26.09  `* Re: Les ondes gravitationnelles pourraient démontrer que les trous noirs n'existent pas mais sont des boules de cordes2Ray_Net
26.09   `- Re: Les ondes gravitationnelles pourraient démontrer que les trous noirs n'existent pas mais sont des boules de cordes1Souris 8-)
07.08 * gravité artificielle en satellites ou vaisseaux générationnels48robby
07.08 +* Re: gravité artificielle en satellites ou vaisseaux générationnels11Marc SCHAEFER
07.08 i+- Re: gravité artificielle en satellites ou vaisseaux générationnels1robby
07.08 i+* Re: gravité artificielle en satellites ou vaisseaux générationnels5robby
07.08 ii+- Re: gravité artificielle en satellites ou vaisseaux générationnels1Benoit
17.08 ii`* Re: gravité artificielle en satellites ou vaisseaux générationnels3bilou
18.08 ii +- Re: gravité artificielle en satellites ou vaisseaux générationnels1robby
18.08 ii `- Re: gravité artificielle en satellites ou vaisseaux générationnels1Benoit
08.08 i`* Re: gravité artificielle en satellites ou vaisseaux générationnels4Benoit
08.08 i `* Re: gravité artificielle en satellites ou vaisseaux générationnels3robby
08.08 i  `* Re: gravité artificielle en satellites ou vaisseaux générationnels2Benoit
08.08 i   `- Re: gravité artificielle en satellites ou vaisseaux générationnels1robby
07.08 +* Re: gravité artificielle en satellites ou vaisseaux générationnels6Volkin
08.08 i+* Re: gravité artificielle en satellites ou vaisseaux générationnels4Sylvain
08.08 ii`* Re: gravité artificielle en satellites ou vaisseaux générationnels3Volkin
19.08 ii `* Re: gravité artificielle en satellites ou vaisseaux générationnels2pehache
19.08 ii  `- Re: gravité artificielle en satellites ou vaisseaux générationnels1robby
08.08 i`- Re: gravité artificielle en satellites ou vaisseaux générationnels1Sylvain
08.08 +* Re: gravité artificielle en satellites ou vaisseaux générationnels21Sylvain
08.08 i+* Re: gravité artificielle en satellites ou vaisseaux générationnels12Marc SCHAEFER
08.08 ii`* Re: gravité artificielle en satellites ou vaisseaux générationnels11Sylvain
08.08 ii +* Re: gravité artificielle en satellites ou vaisseaux générationnels4robby
08.08 ii i`* Re: gravité artificielle en satellites ou vaisseaux générationnels3Sylvain
08.08 ii i `* Re: gravité artificielle en satellites ou vaisseaux générationnels2robby
17.08 ii i  `- Re: gravité artificielle en satellites ou vaisseaux générationnels1pehache
17.08 ii `* Re: gravité artificielle en satellites ou vaisseaux générationnels6pehache
17.08 ii  `* Re: gravité artificielle en satellites ou vaisseaux générationnels5pehache
17.08 ii   `* [HS: nettiquette] Re: gravité artificielle en satellites ou vaisseaux générationnels4robby
17.08 ii    `* Re: [HS: nettiquette] Re: gravité artificielle en satellites ou vaisseaux générationnels3pehache
17.08 ii     `* Re: [HS: nettiquette] Re: gravité artificielle en satellites ou vaisseaux générationnels2robby
19.08 ii      `- Re: [HS: nettiquette] Re: gravité artificielle en satellites ou vaisseaux générationnels1pehache
08.08 i`* Re: gravité artificielle en satellites ou vaisseaux générationnels8robby
08.08 i `* Re: gravité artificielle en satellites ou vaisseaux générationnels7Sylvain
08.08 i  +- Re: gravité artificielle en satellites ou vaisseaux générationnels1robby
17.08 i  `* Re: gravité artificielle en satellites ou vaisseaux générationnels5robby
17.08 i   `* Re: gravité artificielle en satellites ou vaisseaux générationnels4Julien Arlandis
17.08 i    +- Re: gravité artificielle en satellites ou vaisseaux générationnels1robby
17.08 i    `* Re: gravité artificielle en satellites ou vaisseaux générationnels2robby
17.08 i     `- Re: gravité artificielle en satellites ou vaisseaux générationnels1Julien Arlandis
08.08 +- Re: gravité artificielle en satellites ou vaisseaux générationnels1Sylvain
08.08 +* Re: gravité artificielle en satellites ou vaisseaux générationnels2Benoit
08.08 i`- Re: gravité artificielle en satellites ou vaisseaux générationnels1robby
17.08 +- Re: gravité artificielle en satellites ou vaisseaux générationnels1Julien Arlandis
17.08 +- Re: gravité artificielle en satellites ou vaisseaux générationnels1Julien Arlandis
17.08 `* Re: gravité artificielle en satellites ou vaisseaux générationnels4pehache
17.08  +- Re: gravité artificielle en satellites ou vaisseaux générationnels1Volkin
17.08  `* Re: gravité artificielle en satellites ou vaisseaux générationnels2pehache
17.08   `- Re: gravité artificielle en satellites ou vaisseaux générationnels1Julien Arlandis
07.07 * Re: Placement du télescope spatial James-Webb au point de Lagrange L26robby
10.07 `* Re: Placement du télescope spatial James-Webb au point de Lagrange L25pehache
11.07  +- Re: Placement du télescope spatial James-Webb au point de Lagrange L21pehache
12.07  `* Re: Placement du télescope spatial James-Webb au point de Lagrange L23robby
12.07   `* Re: Placement du télescope spatial James-Webb au point de Lagrange L22Paul Aubrin
14.07    `- Re: Placement du télescope spatial James-Webb au point de Lagrange L21robby
22.06 * cause de la rotation des galaxies ( "tedial torque" vs cons. du moment cinétique )5robby
01.07 `* Re: cause de la rotation des galaxies ( "tedial torque" vs cons. du moment cinétique )4robby
01.07  `* Re: cause de la rotation des galaxies ( "tedial torque" vs cons. du moment cinétique )3Marc SCHAEFER
11.07   `* Re: cause de la rotation des galaxies ( "tedial torque" vs cons. du moment cinétique )2Yanick Toutain
11.07    `- Re: cause de la rotation des galaxies ( "tedial torque" vs cons. du moment cinétique )1Marc SCHAEFER
10.06 * précession7robby
10.06 +- Re: précession1Marc SCHAEFER
10.06 `* Re: précession5pehache
11.06  `* Re: précession4robby
11.06   +* Re: précession2pehache
11.06   i`- Re: précession1robby
12.06   `- Re: précession1pehache
06.06 * probas dans l'univers ( la vie extraterrestre )2robby
08.06 `- Re: probas dans l'univers ( la vie extraterrestre )1zeLittle de Médicis, un gueux
10.05 o preuves d'anisotropies cosmologiques, pas d'énergie noire1Bip
19.04 * forme des vielles galaxies10robby
19.04 +* Re: forme des vielles galaxies2Sylvain
19.04 i`- Re: forme des vielles galaxies1robby
19.04 +- Re: forme des vielles galaxies1robby
22.04 +* Re: forme des vielles galaxies5robby
25.04 i`* Re: forme des vielles galaxies4bilou
25.04 i `* Re: forme des vielles galaxies3robby
26.04 i  `* Re: forme des vielles galaxies2bilou
26.04 i   `- Re: forme des vielles galaxies1robby
30.04 `- Re: forme des vielles galaxies1oncle dom
17.04 o Re: Bill Bryson !1Stéphane CARPENTIER
15.04 * Je sais pourquoi nous n'avons toujours pas trouvé d'extraterrestres3Sylvain
17.04 +- Re: Je sais pourquoi nous n'avons toujours pas trouvé d'extraterrestres1Yannix
17.04 `- Re: Je sais pourquoi nous n'avons toujours pas trouvé d'extraterrestres1pehache

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal