Re: x²+4x+5=0

Le 24/01/2025 à 20:56, Python a écrit :

Le 24/01/2025 à 19:12, Richard Hachel  a écrit :

Z est imaginaire (sauf si b=0).

 This is not the usual terminology.

 C'est ce que je dis.
 J'ai souvent remarqué que les scientifiques, ne sachant pas toujours de façon claire ce dont ils parlent,
ont des terminologies foireuses ou douteuses.  Par exemple, ils parlent d'effet Doppler transversal, ce qui est une contradiction dans les termes.
 Mon immense intelligence me fait comprendre qu'ils veulent dire par là qu'il s'agit d'un effet relativiste spécial dans le sens où lorsqu'on observe un corps se déplaçant de façon transversale ,ous avons là un effet Doppler absolument innocent d'un quelconque effet longitudinal.
C'est cela qu'ils veulent dire.
Mais c'est très mal dit.
Je préfère parler d'effet Doppler interne. C'est beaucoup plus juste et plus indicatif.
C'est pareil pour les nombres imaginaire. Z est un nombre imaginaire parce qu'il est composé d'une partie imaginaire
R.H.