Re: Scanner et Image Capture

Liste des GroupesRevenir à fcom x 
Sujet : Re: Scanner et Image Capture
De : pehache.7 (at) *nospam* gmail.com (pehache)
Groupes : fr.comp.os.mac-os.x
Date : 16. Mar 2022, 08:44:10
Autres entêtes
Message-ID : <j9df9rF2r46U1@mid.individual.net>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8
User-Agent : Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.13; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.5.1
Le 16/03/2022 à 01:50, "Benoît L." a écrit :
>
Scan vide c'est bien le problème. Si tu fais la même chose sur un vrai
document, en montant la luminosité tu vas certes avec le fond blanc
désiré, mais tu vas aussi délaver tout le reste : les noirs seront gris,
les gris moyens seront gris clair, etc... Il faudrait agir sur le
contraste en plus de la luminosité, mais ce n'est pas prévu.
 Le scan d'un fond blanc est blanc !
Super, mais qui scanne des documents blancs unis avec rien d'autre dessus ?

Un bon repère pour la colorimétrie
et la luminosité.
Absolument pas. Un bon repère pour la luminosité c'est une échelle de gris qui va du noir au blanc, pas juste du blanc.

 Si Brice a posé la question c'est, je pense, pas pour des histoires de
scans de photos, mais plutôt des documents papiers « de base » et ce
dont tu parles n'est pas son problème. Pourquoi compliquer le choses ?
Oui, pourquoi vouloir un scan de bonne qualité plutôt qu'un scan merdique, on se demande !

Montre des exemples !
Bon alors, j'ai exactement la même imprimante/scanner que Brice, et j'ai exactement rencontré le même problème que lui. Donc à priori je sais de quoi je parle et je sais de quoi il parle.

 Son problème n'est pas un problème de contraste mais un problème de
BLEU ! Faut lire ! _ERDE !
C'est les deux, rigolo.

 [suivi idoine]
 
Veiller le soir comme les ados ne te réussit pas !
--
"...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le
même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
ST passe le mur du çon : <j3nn2hFmqj7U1@mid.individual.net>

Date Sujet#  Auteur
15 Mar 22 * Scanner et Image Capture22Brice
15 Mar 22 +* Re: Scanner et Image Capture15"Benoît L."
15 Mar 22 i`* Re: Scanner et Image Capture14Brice
15 Mar 22 i `* Re: Scanner et Image Capture13"Benoît L."
15 Mar 22 i  `* Re: Scanner et Image Capture12Brice
15 Mar 22 i   +* Re: Scanner et Image Capture10"Benoît L."
16 Mar 22 i   i`* Re: Scanner et Image Capture9pehache
16 Mar 22 i   i `* Re: Scanner et Image Capture8"Benoît L."
16 Mar 22 i   i  `* Re: Scanner et Image Capture7pehache
17 Mar 22 i   i   `* Re: Scanner et Image Capture6Brice
18 Mar 22 i   i    `* Re: Scanner et Image Capture5Matt
18 Mar 22 i   i     `* Re: Scanner et Image Capture4pehache
18 Mar 22 i   i      +* Re: Scanner et Image Capture2Le Moustique
19 Mar 22 i   i      i`- Re: Scanner et Image Capture1pehache
18 Mar 22 i   i      `- Re: Scanner et Image Capture1Joseph B
16 Mar 22 i   `- Re: Scanner et Image Capture1pehache
15 Mar 22 +* Re: Scanner et Image Capture2Le Moustique
15 Mar 22 i`- Re: Scanner et Image Capture1Brice
15 Mar 22 `* Re: Scanner et Image Capture4pehache
15 Mar 22  `* Re: Scanner et Image Capture3Brice
15 Mar 22   `* Re: Scanner et Image Capture2pehache
17 Mar 22    `- Re: Scanner et Image Capture1Brice

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal