Re: chemins multiples vs antennes ( interfÀ?UTF-8?B?qXJvbcOpdHJpZSAp?

JC Lavau a exposé le 02/06/2022 :

Le 02/06/2022 à 11:54, François Guillet a écrit :

JC Lavau a couché sur son écran :

Le 30/05/2022 à 09:26, robby a écrit :

en interférométrie optique, un même photon reçu par 2 optiques distantes est acheminé par fibre optique jusqu'à l'interféromètre.
 dans le domaine radio, on utilise des antennes plutôt qu'un récepteur optique.
j'imagine que le principe reste le même ? un photon radio induit un courant qu'on peut acheminer via des lignes à retard jusqu'à l'interféromètre ?
ce qui signifie que ce courant issu des 2 antennes est lui-même dans un état de superposition ?
par contre, j'imagine que tout un tas d'opérations collapseraient le signal. pour la numérisation, c'est évident. mais est-ce qu'on peut par ex amplifier le signal sans collapser le photon correspondant ?
 ou bien la simple réception d'un photon par l'antenne le collapse ?
auquel cas je ne comprend pas comment on peut faire de l'interférométrie radio.
ou alors, ça n'est pas au même sens: en faisant interférer non pas chaque photon avec lui-même, mais en cherchant l'auto-corrélation entre 2 versions d'un signal complexe ( au sens "compliqué"), constitué d'une myriade de photons.

>
Vous n'avez pas encore réussi à assimiler qu'il n'y a d'unité "photon" que là où l'équation d'onde de matière de Schrödinger perfectionnée Dirac détermine deux états stationnaires, avant et après, soit à l'émetteur, soit à l'absorbeur, voire les deux.

 On l'a parfaitement assimilé. C'est toi qui n'as pas assimilé que la notion de "photon" s'applique aussi au quantum de champ électromagnétique auquel peut être sensible une antenne.

>
Concrètement, où as tu trouvé le phénomène physique qui saurait Planck-quantiser, en radio-électricité ?
Raconte !

Suppose que l'antenne absorbe l'énergie d'un nombre non entier de photons, cela signifierait que le champ ambiant restant ne serait plus quantifié. Ca ne te pose pas de problème ?