Sujet : Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )
De : python (at) *nospam* invalid.org (Python)
Groupes : fr.sci.zetetiqueDate : 15. Aug 2023, 00:35:26
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <ubednu$2gkki$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.3.3
Le 15/08/2023 à 01:00, Dr. Richard "Hachel" Lengrand a écrit :
Le 15/08/2023 à 00:24, Julien Arlandis a écrit :
Le 12/08/2023 à 10:42, robby a écrit :
Tu confonds tout, le RCA est à mettre au même niveau de crédibilité que le big bang, que la matière noire, l'hypothèse MOND, la théorie des cordes...
Mon évaluation :
Big bang : 99.99999%
Matière noire : 95%
MOND : 0%
Théorie des cordes : je botte en touche.
pour le RCA : prends la moyenne :-)
robby regarde trop la télé.
J'en doute. Il n'est pas le couteau le plus affiné du tiroir, certes,
mais à côté de toi ou de Verret, Toutain, etc. c'est un génie.
Il n'a plus de... de.. comment on dit....
D'autocritique.
Il a pu d'autocritique.
Qualité dont, entre autres, tu es totalement dénué.
Tic tac, et tac !
…