Sujet : Re: gravité artificielle en satellites ou vaisseaux générationnels
De : me (at) *nospam* pla.net.invalid (robby)
Groupes : fr.sci.astrophysique fr.sci.astronautiqueDate : 17. Aug 2021, 09:15:12
Autres entêtes
Organisation : Guest of ProXad - France
Message-ID : <611b7010$0$31703$426a34cc@news.free.fr>
References : 1 2 3 4
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.11.0
désolé de continuer avec des "questionnements un peu cons" autour de "visualiser concrètement la réalité et les limites de l'équivalence":
- imagine que dans l'espace je lance en ligne droite (loin de la Terre) un grand cylindre en rotation (qu'importe l'orientation de l'axe), sans air ni parois internes pour me gêner.
- on se débrouille pour me mettre a l'intérieur sans que je touche la paroi en rotation, et on me lance avec le meme vecteur vitesse rectiligne que le cylindre.
- du coup, aucun effet de "gravité artificielle" ne s'applique à moi, ok ? et la situation reste stable longtemps.
- on pourrait dire que j'ai exactement la vitesse de libération, i.e. d'orbite, par rapport au sol de la station.
sauf qu'il est indépendant de ma distance au bord, du rayon et de la vitesse de rotation du cylindre, etc.
Sauf erreur de ma part, ça semble quand même pas très équivalent et indiscernable de la gravité !
D'après la page wikipedia, il me semble qu'il y a des conditions a l'équivalence. Notamment qu'on soit déjà en rotation solidaire, ou en mouvement relatif à celle-ci à une vitesse négligeable par rapport a la vitesse de rotation ( sinon l'intensité de la pseudo-gravité dépendra de la direction de déplacement, par ex, ce qui est détectable ).
--
Fabrice