Sujet : Re: gravité artificielle en satellites ou vaisseaux générationnels
De : julien.arlandis (at) *nospam* gmail.com (Julien Arlandis)
Groupes : fr.sci.astrophysique fr.sci.astronautiqueDate : 17. Aug 2021, 09:27:39
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <iYRenoKj9P5Jv6OeR-62OtVT74Y@jntp>
References : 1 2 3 4 5
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 17/08/2021 à 10:15, robby a écrit :
désolé de continuer avec des "questionnements un peu cons" autour de "visualiser concrètement la réalité et les limites de l'équivalence":
- imagine que dans l'espace je lance en ligne droite (loin de la Terre) un grand cylindre en rotation (qu'importe l'orientation de l'axe), sans air ni parois internes pour me gêner.
- on se débrouille pour me mettre a l'intérieur sans que je touche la paroi en rotation, et on me lance avec le meme vecteur vitesse rectiligne que le cylindre.
- du coup, aucun effet de "gravité artificielle" ne s'applique à moi, ok ? et la situation reste stable longtemps.
Oui du point de vue du cylindre tu es en orbite.
- on pourrait dire que j'ai exactement la vitesse de libération, i.e. d'orbite, par rapport au sol de la station.
Oui
sauf qu'il est indépendant de ma distance au bord, du rayon et de la vitesse de rotation du cylindre, etc.
Faux, pour que l'analogie soit correcte, la vitesse doit être évaluée dans le référentiel du cylindre, et dans ce cas ta vitesse vaut v = ω R.
Sauf erreur de ma part, ça semble quand même pas très équivalent et indiscernable de la gravité !
Moi je trouve que si, plus tu t'éloignes de la périphérie plus ta vitesse de libération chute jusqu'à devenir nulle au centre du cylindre.