Sujet : Re: [HS: nettiquette] Re: gravité artificielle en satellites ou vaisseaux générationnels
De : pehache.7 (at) *nospam* gmail.com (pehache)
Groupes : fr.sci.astrophysique fr.sci.astronautiqueDate : 17. Aug 2021, 10:43:31
Autres entêtes
Message-ID : <io1em3FpnilU1@mid.individual.net>
References : 1 2 3 4 5 6 7
User-Agent : Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.13; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.10.1
Le 17/08/2021 à 10:17, robby a écrit :
Le 17/08/2021 à 09:22, pehache a écrit :
>
Je n'avais pas fais gaffe au crosspost (qui me parait franchement injustifié, en encore plus sans fu2)
>
crosspost: ça concerne des vaisseaux, mais qui n'existent pas encore, et plus particulièrement à des effets relatifs à la physique.
OK, mais plein de sujets "astronautiques" font aussi appel à de la physique, et à ce compte là on finirait pas crossposter un peu tout.
Par ailleurs ton sujet est plus "physique générale" que "astrophysique" (dans son acceptation courante en tous cas), donc à la limite le crosspost justifié (et utile) aurait été avec fr.sci.physique
fu2: le fu2 n'est pas tj nécessaire.
Il est fortement recommandé la plupart du temps.
En particulier pour des sujets a cheval entre 2 groupes (auquel les 2 peuvent contribuer, et dont il serait préjudiciable ou redondant de couper les uns des réponses des autres ).
Quand le sujet n'est pas à cheval entre deux groupes, c'est carrément le crosspost qui est injustifié.
Le fu2 quant à lui est toujours recommandé, et le seul cas où il me parait justifié de ne pas le mettre c'est quand les deux groupes n'ont pas le même public d'abonnés. Et je pense que la plupart des abonnés à "astronautique" le sont aussi à "astrophysique" et réciproquement.
-- "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans lemême sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine