Re: chemins multiples vs antennes ( interférométrie )

Le 02/06/2022 à 12:08, François Guillet a écrit :

Oui, et en radio il en faut beaucoup. Ton propos était ambigu. Tu parlais d'un "même photon reçu" ce qui induit à penser qu'il s'agirait de la réception de photons uniques.
>
...

en fait j'ai peut-etre parlé a tord d'intrication: est-ce bien ce qui est sous-jacent au fait qu'un photon passe a la fois pas le (radio)téléscope A et B avant d'arriver a l'interféromètre ?

>
J'ai du mal à te suivre. Pourquoi supposes-tu que c'est le même photon qui passe par A et B ? On peut faire interférer des photons indépendant les uns des autres, il suffit qu'ils soient à des fréquences indentiques ou très proches, ce qui en radio est très facile.
>

mais leur phases n'étant pas corrélées, en moyenne ça s'annule.
Si dans l'expérience des fentes d'Young tu met 2 lampes différentes en face de chaque fente, il n'y a plus d'interférence. C'est chaque photon qui interfère avec lui-même.
d'où tout le reste, avant et après cette remarque.

Réciproquement si cette explication me semble effectivement la plus raisonnable, elle colle mal avec divers détails explicatifs, comme le fait qu'il ait fallu numériser les signaux à la picoseconde ( d'où les gigantesques masses de données ), comme s'il avait réellement fallu chopper chaque oscillation, et non juste corréler l'enveloppe.

>
Qu'appelles-tu "l'enveloppe" ? En radio c'est le signal de modulation

c'est la meme chose. la nuance est qu'une "modulation" est volontairement créée.
--
Fabrice